手机拍照效果越来越好了，再买相机（卡片机）是不是就鸡肋了？ 肯定不一样啊！再高端的手机，目前也是比不过专业的卡片机滴。最直观的感受就是，相机拍照比手机清楚好多啊，相片机拍完之后放大看，细节不要太丰富哦，尽管手机像素大幅。
为何手机拍照效果越来越好，屏幕却反而越来越差？ 现在的手机拍照效果是日新月异，在华为刚出来的P30，拍照简直可以说是很强势了，拍照效果越来越好，这是有目共睹的，但是，题主说屏幕反而越来越差？让我们从当前主流的。
农药含量越来越高，效果越来越差，为什么？ 大家好，我是农小二。现代农业的发展过程中，化学农药在农业领域的应用和使用量越来越大，已经成为了农业种植生产过程中必不可少的重要的生产资料。但是由于中国是农业大国，很多地区对于农业使用的技术普及程度以及科学使用的意识还是比较差的，所以在很多的地区就出现了农药用的越来越多，但是效果却变得越来越差，造成这种现象的原因是非常多的，今天就和大家来说一下最常见的原因。长期单一农药的使用致使害虫抗药性增加很多农民朋友在觉得某一种农药对于这种害虫取得的效果特别显著的时候，以后就会长期的单一使用此类农药，由于在同一片土地中长期单一的使用某种农药，会使得在这片地中繁殖生长的昆虫一代比一代抗药性增加，所以可以更换药品种类来进行是治虫杀虫。用药时机把握不准无论是在农业生产过程中对付害虫还是杂草，都要选准农药使用的时机，对付害虫要赶在。害虫虫卵孵化的高峰期和害虫幼虫低龄阶段进行农药的使用效果会取得最大的效益。而对于农业种植过程中的杂草来说，要在杂草生长发育的前期进行农药的使用。农药喷施过程中浪费较大按目前中国农业喷药过程中使用的喷药器具大部分都是几十年来一贯使用的工农型喷雾器，以及电动喷雾器。这类器具耗费极大的。
手机拍照效果越来越好了，再买相机（卡片机）是不是就鸡肋了？ 这个问题好像很多人都在问啊，但其实我们需要清晰一点的是，虽然现在手机的拍摄性能、效果已经非常不错，特别是像华为P20 Pro那样的3摄像头设计以及1/1.7英寸超大CMOS感光元件带来的优异成像表现，确实会让人产生手机拍归效果超越相机的感觉。不过所谓“卡片相机”的定义还是比较含糊的，基本上机身不是那像偏向专业造型的小数码相机都被统称为卡片机，比如索尼的黑卡系列，机身比较小巧，所以也有人称它为卡片机，如果拿索尼黑卡和华为P20 Pro相比拍照效果的话，肯定是黑卡完胜的。不过无可否认的是现在智能手机拍照性能是越来越强的，而且在拍摄效果上也确实是超越了很多低端卡片数码相机，所以现在不少相机厂商都把注意力集中于中高端机型，或者推出一些很有特点的卡片机，比如现在的卡片机光学变焦倍数已经在20倍以上了，这方面简直就要比手机的强太多了。不过在中高端方面，数码相机肯定比手机拍摄的照片是要好的，毕竟这类型的数码相机在镜头、CMOS的大小等这些方面都比较有高要求，通过采用较高规格的硬件以及处更高级别的处理器，从而提升拍摄的效果。其实手机的最大优势应该是在移动互联方面的，拍了照片然后即时发布到社交网络上，又或者将照片发给朋友的时候，手机。
癌症治疗效果越来越好了吗？为什么还有一些癌症患者痛苦地挣扎？ 癌症的治疗效果越来越好了吗？这似乎是一个没有疑问和悬念的答案。随着科学技术日新月异的发展和人类对癌症认识的不断加深以及各种新药物、新理论的层出不穷，我们抗击癌症的能力势必越来越强。而在大洋彼岸的美国，癌症登月计划也正有条不紊地向前推进，人类攻克癌症的梦想或许终会像当年登上月球一样成为现实。但是，我们看到的另一个事实是，身边任何一个号称副作用更轻、效果更好的疗法都无法完美地攻克肿瘤；很多晚期肿瘤患者仍在受着病痛的折磨，瘦到皮包骨头，痛到生不如死；恶性肿瘤的死亡率仍在持续上升，已经成为最主要的疾病死亡原因…因此，很多人都在怀疑，我们所处的这个大环境真的越来越好了吗？毋庸置疑，癌症治疗总体水平在进步1、新药物新技术新理念层出不穷从癌症治疗的药物和方法上来讲，仅在2011年到2016年期间，全球就有68款抗癌新药上市，涵盖22种适应症。这些创新疗法极大改变了癌症治疗的范式。靶向治疗、免疫治疗等新的疗法异军突起，对于传统的三大疗法形成了极大的补充，丰富了肿瘤治疗的方法，提升了肿瘤治疗的效果，为肿瘤患者带来了全新的希望。从治疗理念上来讲，综合治疗、精准治疗的理念大行其道，大幅提升了肿瘤治疗的效果。对肿瘤的。
