《在细雨中呼喊》是怎样一部作品？ 在细雨中呼喊是余华的第一篇长篇小说，主要讲述主角小时候在农村生活。章回第一章：南门 婚礼 死去 出生第二章：友情 战粟 苏宇之死 年幼的朋友第三章：遥远第四章：威胁余华也凭这本书得到了国巴恩斯－诺贝尔新发现图书奖和法国艺术及文学勋章.
急求！！！《在细雨中呼喊》的内容梗概 我六岁时最后的记忆，是我在奔跑。记忆重现了城里造船厂昔日的荣耀，他们制造的第一艘水泥船将来到南门的河上。我和哥哥跑向了河边。过去的阳光是那么的鲜艳，照耀着我年轻。
余华《在细雨中呼喊》主要讲的是什么？作者想表达什么？ 谢谢邀请！《在细雨中呼喊》是余华发表于1991年的第一部长篇小说。2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。小说主要以儿童的视角展开，写了一个家庭父亲和三个儿子的故事以及被送人的第二个儿子孙光林养父家的故事。父亲是一个十足的无赖，贪财好色，妻子在世时就与寡妇不清楚，后来又对大儿媳妇下手，被大儿子割掉一只耳朵，大儿子因此被劳教。大儿子孙光平以最平庸的方式长大成人；二儿子也就是故事的叙述者孙光林在父亲的压制下，有着软弱的外表和汹涌澎湃的内心。他六岁被家人从南门送到孙荡的一个军人家中生活，养父因为婚外恋断送了自己的性命，养母离家出走，孙光林再一次被抛弃，在极度恐惧之中，12岁的他又回到南门；三儿子在救人中牺牲，父亲和哥哥希望借此改变命运。作品以回忆展开，但故事没有按照时间推进，读起来有点费劲。不过小说中细腻的心理刻画，我想会打动每一个读者，每一个人可能都能从中读到自己的曾经有过的心理活动。小说的主题不同的人有不同的解读，余华在意大利版自序时曾写到：这应该是一本关于记忆的书。它的结构来自于对时间的感受，确切地说是对已知时间的感受，也就是记忆中的时间。这本书试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。。
怎样评价余华的《在细雨中呼喊》？ 个人非常喜欢这本书，觉得书中有着浓烈的生命意识和一阵隐约的孤寂之感，虽然作为余华第一部长篇小说的它…
在细雨中呼喊的目录 序号名称1 中文版自序2意大利文版自序3韩文版自序4在细雨中呼喊
如何理解《在细雨中呼喊》的开头？ 刚刚看了一遍《在细雨中呼喊》，说说感受吧，有不对的地方，欢迎指正！开头梦中女人的呐喊应是：“精神围城”里的人是悲哀的，冲破不了牢笼。而“精神围城”外的人是无奈的，想打破围城，却很无力！一、“精神围城”里的人是愚昧、无知，甚至是有些原始的。整部小说浏览下来，只看了情节部分，并没有精读细读。但依然觉得很是压抑，只想快点挣脱束缚，正如呐喊一样。看到的是人性阴暗，看到的是人性丑恶，看到的是原始的本能，看到的是无力改变的沉沦。但也看到人性闪光点。记忆最深的是父亲与哥哥拼命想挽回溺水弟弟的情景，但依旧无法改变，只能被动地接受现实。二、“精神围城”外的人是无奈的，想打破却围城，却很无力！无力改变，作为旁观者观看着，见证着，思考着，呐喊着！对于当时农村民众所展现的愚昧、无知，甚至是有些原始的本能，仅仅是一，两个接受过高等教育的文化人，是无法改变的。哥哥接受过中等教育，但依旧摆脱不了命运！思想境界不在同一个层次，除了心中的呐喊，还能做什么？即便是呐喊了，也被环境所淹没！但若没有这样的呐喊，民众会觉醒吗？文明能进步吗？
在细雨中呼喊的人物形象 《在2113细雨中呼喊》以儿童的视角回忆了童年，这5261种回忆是杂乱的4102，不以时间为向度的1653，但是余华清晰地把它放置在一个具体的环境里—“在细雨中”。这个环境有着无限的的广阔性，她涵盖了孙光林在孙荡、南门以及可能所处的一切位置，而“在细雨中”本身又让这些空间具有了一种时间的持续性，这便使得日常生活的时间变得毫无意义，因为这种“在细雨中”的体验将贯穿孙光林的整个童年。《在细雨中呼喊》不是一个“成长小说”的摹本，文本中孙光林的童年是一个静态的过程，这里时间发展没有生命的痕迹，孤独感是童年的卫衣线索。读完《在细雨中呼喊》，一方面由于余华对生命诞生、生命挣扎、生命毁灭的动态过程的展示‘其对生命勃发、死之颤栗的刻画都充满摄人心魄的悲剧力感。另一方面，则是由于小说世界里漂浮着凝重的生命意象。可以说，这部小说正是由具有意象意义的沉甸甸的意象构筑而成的。《在细雨中呼喊》要表现的决不仅仅是一个少年成长过程中所必然要经历的绝望、幻灭、孤独与忧伤，而是从一个儿童的视角看到底层人物的命运，看到了人类普遍的生存状况，并在象征的层面上，映射了人与社会的交往方式，以及个体在世存在之必然状况。余华虽然借助。
