如何评价张纪中拍的金庸系列武侠剧？哪部最经典？ 我是张氏金庸武侠剧的忠实拥趸，个人认为整体上拍的相当好，相对于原著小说完成度很高，比较完整的展现了…
苏有朋高圆圆贾静雯版《倚天屠龙记》是否真的不可超越了？ 我想有三点导致了苏有朋贾静雯版的大热。第一发行年份好，2003年美剧没有大举入侵（美剧入侵的旗帜越狱是…
怎样看待最近几年大陆的电视剧？ 谢邀。排名第一的@孔鲤 老师所举的例子，我基本都同意，但我的观点可能跟他恰好相反。我们不如先来大致…
2000年后，金庸改编电视剧各版本哪部最值得一看？ 题主95后，难以适应老版本，但金庸改编作品版本繁多，主要是“射雕英雄传”“神雕侠侣”和“倚天屠龙记”…
连城诀是不是唯一一部大陆版比tvb版好的金庸剧 看影视剧这个东西，本来就是很主观的，所谓一千个莎士比亚就有一千个哈姆雷特，在不同观众心里，也就不同看法。爱看哪个就看哪个，攀比这个哪个更好看，又有什么意义呢？我说服不了你，你也说服不了我。还干嘛非要为此动不动就喷脏话，搞人身攻击，还搞年龄歧视，地域歧视，居然还有秀优越感的。其实每个年龄段，都有他童年回忆里看的就是最好的，你让70年代来看90年代的，他也还是会认为70的更好。而90年代的同样认为自己看的才是最好的，第一印象非常关键。中国地域性太强，有些喜欢港腔，有些人就不喜欢。我就说下大部分人看法，比较公认的，就大陆拍的金庸武侠剧，吴越版《连城诀》、苏有朋版《倚天屠龙记》，吴建版《侠客行》都比TVB版拍得好看些，个人认为赵文卓版《书剑恩仇录》也拍得比港台的要好些，技术比较现代，选角很好，打斗场面也比较精彩，表现那种悲情也到位。至于胡军版《天龙八部》，也有部分人认为很经典，可媲美TVB的黄日华版，也有人认为不如，这个就无所谓了。黄晓明版的《神雕侠侣》很多人也认为拍得很唯美，好评居多，甚至可以媲美古天乐版《神雕侠侣》，这个就各花入各眼了。
金庸小说翻拍的各个电视剧中哪个版本的最好看？ 以80年为分水岭，更老的金庸剧就不说了，毕竟我都没看过。当然，80年之后有些版本我也没看过，很多版本比…
如何看待《射雕英雄传》等金庸武侠小说不断被翻拍？ 最近《射雕英雄传》2017版刚出，在爱奇艺搜索了下射雕英雄传_视频在线观看-爱奇艺搜索，目前已有2003，200…
金庸是不是脑子进水了老是让张纪中和赖水清这样的垃圾来拍自己的作品 那也比于正拍的好啊…不管怎么说很多角色还是很经典的 比如神仙姐姐 小龙女
金庸先生的武侠小说，有人说港版的好，承认内地拍得好就怎么难吗？ 金庸武侠剧由于较早引进内地，由于那个年代内地影视作品较少，加上风格上跟当时内地影视剧风格迥异，对当时的人们来说，就象引入一涓清流，今人耳目一新，以先入为主的概念形成对武侠剧的格式，一个人一当被某种观念形成的思维模式，对以后的新生事物总是喜欢拿以前的事物进行对比。客观的说，两种风格的影视剧各有所长，各有所短，以前受拍摄技术的限制，在特效上赶不上现代版，现代版的在打斗上的真实性上赶不上早期的港版。时代不同，人们的审美观念也会改变，喜欢怀旧的人就喜欢老版，因为有些东西在他脑海中已根深蒂固，很难改变，他就认为以前的东西好，有些人喜欢接受新生事物，观念也会与时俱进，也容易接受新观念，总之，人有一百，五颜六色，萝卜白菜，各有所爱，永远都不可能达到统一。尺有所短，寸有所长。金庸武侠剧几个版本的同时存在，就让喜欢它的人自行选择吧，这才符合“百花齐放，百家争鸣\"的方针。
张纪中版的金庸剧更加大气恢弘，为什么还有这么多人觉得TVB的经典？ 各位看官，大家好。工作别太拼，困了累了，就来看看怼姐的文章。首先，大部分人的认知习惯都是先入为主，先看到的就是最好的。60、70、80后那一代人最先看到的是TVB版，90后这一代大部分人最先看到的是张纪中版。张纪中版的金庸剧刚拍出来的时候，时代的话语权正被一帮70、80后的人所掌握着，先入为主的认知习惯决定了他们在网络上引导大众踩张纪中、支持TVB，制造“张纪中糟蹋经典，TVB金庸剧永远是经典”的舆论导向。而随着90后一代人慢慢长大，逐渐形成了自己的认知并掌握了时代话语权，张纪中版金庸剧的口碑这几年也渐渐开始回升。然而，随着“金古黄梁”等大师去世，武侠文化已经逐渐没落，00后看武侠小说、武侠剧的人估计不会太多了，更何况张纪中之后还有于正、赖水清等人拍的魔改金庸剧，张纪中版虽可圈可点，但没赶上武侠剧的黄金时代，影响力天然比不过TVB版。另外，观众中的原著粉占比不多，大部分观众看剧仅仅是为了打发时间，从这一点上看，港版金庸剧的戏剧冲突密集、悬念迭起、故事引人入胜，显然更具有娱乐性。相比之下，张纪中版的金庸剧喜欢铺排大量的细节塑造人物，采用大量镜头展示大气恢弘的场景，叙事的节奏感会大打折扣，很容易给观众一种很闷的观感，。
