ZKX's LAB

。在《汉书·司马迁》中,班固批评司马迁“……是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经……” 若至家贫亲老

2020-10-02知识4

翻译这个文言文

。在《汉书·司马迁》中,班固批评司马迁“……是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经……” 若至家贫亲老

“天下攘攘皆为利往”这几句话出自哪里?原文是什么?回答有奖

。在《汉书·司马迁》中,班固批评司马迁“……是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经……” 若至家贫亲老

家贫亲老,不为禄仕是什么意思 不孝有三,它就是之一。家里贫穷,还有年迈的父母在家,而自己却不去(做官,打工)赚钱养家!

。在《汉书·司马迁》中,班固批评司马迁“……是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经……” 若至家贫亲老

。在《汉书·司马迁》中,班固批评司马迁“……是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经……” 我认为,这句话体现出司马迁和班固两个不同时代,不同身份的历史学家的史学观点。爱问的“看破黄尘”说:这是一个历史学家(班固)批评另一个历史学家(司马迁)的话。班固在《汉书·司马迁传》中指出:司马迁的《史记》,在关于古圣贤的是非判断方面中有错误的,比如:论天人大道是先黄老(即老庄学说—看破黄尘注)后六经(即诗、书、礼、易、乐、春秋 六部经典,代指孔孟之道—看破黄尘注);叙述游侠则丢掉了真正的处士而让奸雄进入《游侠列传》;在记录物产、农商的《货殖列传》中推崇有势力的而羞辱了贫贱之辈。更重要的内容可以参考黄仁宇先生的《赫逊河畔谈中国历史》的《04、司马迁和班固》一文。该文赞同司马迁而反对班固的“教条主义”观点。现摘录如下:司马迁作《史记》,完成于汉武帝末年。班固作《汉书》,书未成而作者因过去与外戚窦宪的关系,死于狱中,事在和帝永元四年。一属西汉,一属东汉,相去公元前及公无后各约90年。我们今日看来,这两部书好像联袂而出。其实它们间隔了180年的距离,等于我们之去前清嘉庆年代。《史记》和《汉书》一为私人著作,另一书稿则经皇帝看过,有国史的色彩。司马迁自称“成一家之言”和“藏之名山”,已经和。

#历史#读书#西汉#史记#汉朝

随机阅读

qrcode
访问手机版