共产主义者为什么要支持女权主义者的‘反婚反育’言论 左翼运动朝这个方向发展不是正路。整天附和女人发表的惹人侧目的言论，还动不动就和反对者战上一百几十个回合。
怎样看待一些女权主义者？ 女子平权从来不是用嘴说出来的，想要平权，无论男人女人，都要依靠自身实力。当自己不用依附于别人的时候，再谈女权。有多少人是因为自身原因，把自己的遭遇推到男女不平等的问题上，来谋求心理安慰和道德绑架。物竞天择，优胜劣汰，这个世界永远不是公平的。先把“女权”藏在心里，努力先提升自己。
作为一个女权主义者给大家科普一下什么才是真 我想说的是既得利益者不会放弃他们的利益。当然权利并不应该这样比喻，但是权利上的偏斜造成了利益的出现，因此在某种意义上，造成了两性之间的对立。重点就是，两性之间不应该是对立的，生而为人，我们都是平等的。而现在造成了一种结果，权利的话语权成为男性与女性之间的厮杀。哪一性掌握了权利的话语权，就意味着利益，资源和舆论的倾斜。因此在男性获得话语权的那么多年下，女性争得话语权的行动，会让他们产生强大的危机感，并且想办法去维护自己的既得利益，现在在网上对于各种女性的的讽刺其实就是隐含着的对女性的歧视与对平权的反对。女权主义者认为女权既平权，但是广大的男同胞以及部分的女同胞却是认为女权既压制男性，女性来自错误认知，男性则是维护既得利益。平权的困境在于男权思想已经根深蒂固几千年，大部分人是不愿意放弃的，他们可以陪你闹，可以大喊我支持平权，但是骨子里却是持蔑视态度的。还有就是一些女性已经习惯了舒适区，这种舒适区让她们误入歧途认为，钱给你花，你养着我，在家供着我，让你难一点娶到我，给我房子，给我钱，给我车，认为这才是平权，岂不知这是对平权的最大蔑视。平权的路途长且慢，男女两性之间的生理差距与心理。
中国的女权主义在主张什么女权 “促进性阶层平等而创立和发2113起的社会理论与5261政治运动，批判之外也着重于4102性别不平等的分析以及推动1653性底层的权利、利益与议题”教科书时间结束，现在我们该说说现实了最重要的问题是：什么是平等？这是一个大问题，我们并不知道什么是平等，《美丽新世界》中几乎每个人都爱着自己的阶层。每个人都很幸福，每个人都认为我天生就该如此，无论是脑力劳动的α，或者是从事最低贱工作的γ，他们从出生开始接受的教育就是我本该如此，并且他们也很情愿被人驱使。女权主义者在极力的让人们恢复到自由的状态，她们宣称这样最为平等，这也是LGBTQ群体联合起来的根本原因，他们都在追求属于自己的自由。好话说完了，如果就此打住的话，我相信这个答案的赞更多（真的会有吗？女权最大的问题就是对人类长期生产力发展没有任何益处。反婚反育这点直接就是一个物种的自行灭绝。欧洲女权搞什么配额制和以前的大锅饭有什么区别？还有月经假之类的。无论哪一种，对人类的生产力发展有什么益处吗？
如何看待『新浪微博女权主义者高富强（就职于中国妇女报社）恶毒攻击天津港爆炸中牺牲烈士的母亲生子』事件？ 作为一个妇女权利评论作者，攻击牺牲烈士的母亲。而微博中一向主张生育自由的女权主义者们，更是批判干涉…
