单一的正确判断是不是真理，对事物的感性认识是否是真理？ 单一的正确判断不是真理，真理是经过反复推敲反复斟酌才能确定的。对事物的感性认识也不一定是真理
认识是感性认识 真理是理性认识 这句话对不对 —认识是主体(这里指个人)收集客体(指客观物质世界)知识的主动行为，认识是人的意识语言化的结果。主体(人)是有生命的物体，意识是主体对于自身和环境的觉察与反应，而认识是对意识的归纳和总结，是行为的主导者和实行者。主体具有行为的需要和行为的能力，行为是生物主体的日常生活方式。感性认识是人们在实践过程中，通过自身的感觉器官(眼、耳、口、鼻、舌、身)直接接触客观外界，引起许多感觉，在头脑中有了许多印象，对各种事物的表面有了初步认识，这就是感性认识。理性认识是以感性认识为基础的重要认识阶段，以事物的本质规律为认识对象，是对事物的内在联系的认识，具有抽象性、间接性、普遍性。理性认识的三种形式有：概念—对事物本质属性的概括，判断—在概念的基础上对事物的各种关系进行区分、识别；推理—由一个已知的判断推出下一个判断。理性认识的这三种形式是认识的不断深化，具有递进性，理性认识靠的是人类的思维模式，及逻辑思维。通俗地来讲真理是指客观事物的真相及其真实的生存发展规律。并非凡是理性认识就等同于真理，因为理性认识只不过是认识的一种方式，选择哪一种认识方式跟是否获得真理并没有直接的因果关系。而理性认识与感性认识则。
正确的感性认识能叫真理吗？ 真理是绝对的，感性认识是相对的，不同的人不同的时间不同的场合有不同的感性认识。感性认识如果不上升为理性认识永远不可能成为真理。感性认识说简单点就是你听到音乐，觉得葡萄甜，觉得做爱爽这些。这些只是你对外界物质的感知反映。而真理是对物质世界的认识，对其运行规律的把握。综上所述，感性认识和真理不2个不同层次的概念，加再多的修饰语也不能划等号。你这句话和这句差不多：拔了毛的鸡是人吗？
哲学中正确的感性认识是真理吗？
