双横臂式独立悬架和多连杆哪个好 你好像这两种独立悬架来说，要看你使用的是什么车型？对于家用轿车来说，选择多连杆的后独立悬架更好一些。
双横臂式独立悬架和多连杆式独立悬架哪个舒适性好？ 我觉得是多连杆悬挂舒适性要好些，但是要看整体车子的定位，调教等等多方面因素，并不能一概而论的，其实不是专业车手基本上感受不到底盘各方面要素，扭力梁和独立悬挂在非专业场地和车手基本上试不出来，市场上的每一台车都有它的定位和潜在客户。
四连杆独立悬架和多连杆独立悬架哪个好 四连杆独立悬架是多连杆的一种，三以上（包括3）都是多连杆多连杆最常见的就是345这三种
双横臂式独立悬架和多连杆哪个好 虽然按2113照悬架的档次和复杂程度以及用料来排5261名的话，多4102连杆是最好的，1653其次是双叉臂再其次是麦弗逊，虽然档次可以这样划分，但世界上的事物都是有利有弊的，这三种悬架之所以能在各种车型上大量存在当然有着各自的性能优点。在这三种悬架中，麦弗逊是结构最简单的，也是制造成本最低用途最广的。它主要用在大多数中小型车的前桥上。它以简单独霸天下。也正是因为他简单所以他轻，响应速度快。并且在一个下摇臂和支柱的几何结构下能自动调整车轮外倾角，让其能在过弯时自适应路面，让轮胎的接地面积最大化，而且占用空间小适合小型车以及大部分中型车使用。但是由于结构简单使得悬挂刚度较弱，稳定性差，转弯侧倾明显。双差臂悬挂拥有上下两个摇臂，起横向力由两个摇臂同时吸收，支柱只承载车身重量。因此横向刚度大。由于上下使用不等长摇臂（上长下短），让车轮在上下运动时能自动改变外倾角并且减小轮距变化减小轮胎磨损。并且也能自适应路面，轮胎接地面积大，贴地性好。但是由于多了一个上摇臂，所以需要站用较大的空间，因此小型车的前桥一般布置不下此种悬挂。多连杆悬挂，通过各种连杆配置（通常有三连杆，四连杆，五连杆），首先能实现双叉臂。
双叉臂悬挂和双横臂式独立悬架，哪个好
双横臂式独立悬架和多连杆哪个好？有什么区别？ 双叉臂式独立悬架好，区别在于动力跟舒适性方面，双叉臂的总体性能较好。双叉臂独立悬架1、概述：双叉臂式悬挂又称双A臂式独立悬挂，其实就是在麦弗逊悬架的基础上加上一只叉臂，主要作用就是车轮的转向力都由叉臂承受，而减震部分原件只是承担减震的任务；2、优点：横向刚度大、抗侧倾性能优异、抓地性能好、路感清晰；3、缺点：制造成本高、悬架定位参数设定复杂、维修保养技术性较复杂；4、搭载车型：国内采用双叉臂式前悬挂的轿车主要有一汽丰田皇冠和一汽丰田锐志，奥迪的豪华SUVQ7、大众途锐、本田思域，以及咱自己的江铃陆风x8等车型。多连杆独立悬架1、概述：多连杆独立悬架是由连杆，减震器和减震弹簧组成的，它的连杆比一般悬架要多些，按惯例，一般都把4连杆或更多连杆结构的悬挂，称为多连杆，目前较常见的是4到5根连杆相连；2、优点：横向刚度大、抗侧倾性能优异、抓地性能好、路感清晰；3、缺点：占用空间大、成本高、结构复杂、高速时稳定性欠缺；4、搭载车型：国内前后悬挂均采用多连杆的车型有北京奔驰E级、华晨宝马3系及5系、福克斯、速腾、奇瑞A3、东南V3菱悦等。
多连杆独立悬架和双横臂独立悬架哪种好 多连2113杆独立悬架优势：多连杆5261独立悬架4102是现今比较常见的悬架形式，多连杆独立悬挂用于后轮，后1653悬架，它的结构比较复杂，连杆数量较多，对于震动的吸收和过滤有先天的优势。双横臂独立悬架优势：横臂独立悬架则不那么常见，双臂式用于前轮悬架，它对震动的传导相比多连杆悬架要更直接，这种悬架的循迹性更好，而且反应更快，多适用于运动车型的前悬架！
麦弗逊、双叉臂、多连杆到底哪种悬架最厉害？ 吱~谢邀记得几年前，我窝在油腻的出租屋里，穷尽我所有的汽车姿势写了几篇知乎文章有幸被人人车看重拉进汽车圈，但那时候自己脑子里的存货有多少心里还是有点b数的，整天有空就恶补各组汽车知识，但由于学历这个硬伤有些东西看起来就跟看天书一样，就比如这个悬架，什么独立、非独立、麦弗逊、多连杆。都是些啥玩意儿。在半个多月的死磕后终于茅塞顿开，给大家通俗易懂的解释一波吼吼。首先悬架决定了一辆车所谓的操控感，是人车合一指哪打哪还是开船般的体验。悬架从大类上分为独立悬架和非独立悬架什么是独立悬架，就是每个轮子都是单独能减震，过砍儿的时候相互不影响，最简单的例子，一个人四脚着地趴着在地上，就是独立悬架了。如果用俩棍子分别把俩条前腿和两条后腿绑一起，那就是非独立悬架了。通过这副完美形象的画作，大家就能明白，独立悬架要比非独立悬架更强，成本也更高。但独立悬架有个缺点，就是他的结构更复杂，每个轮子附近有一套独立的弹簧减震器系统，会占用更多的空间，比如说一个车后悬架用的独立的，那么后排的乘坐空间就要受点影响，不过因为独立悬架的减震更好，你的沟子会更舒服，你会怎么选择呢吼吼~题主问的麦弗逊、双叉臂和多连杆悬架都是属于。
