ZKX's LAB

群论的拉格朗日定理能否反过来 群论中拉格朗日逆定理成立吗

2020-10-02知识14

群论的拉格朗日定理能否反过来

群论的拉格朗日定理能否反过来 群论中拉格朗日逆定理成立吗

拉格朗日定理是什么? 拉格朗日定理存在于多个学科领域中,分别为:流体力学中的拉格朗日定理;微积分中的拉格朗日定理;数论中的拉格朗日定理;群论中的拉格朗日定理。正压理想流体在质量力有势的情况下,如果初始时刻某部分流体内无涡,则在此之前或以后的任何时刻中这部分流体皆为无涡。反之,若初始时刻该部分流体有涡,则在此之前或以后的任何时刻中这部分流体皆为有涡。描述流体运动的两种方法之一:拉格朗日法拉格朗日法是以研究单个流体质点运动过程作为基础,综合所有质点的运动,构成整个流体的运动。数论中的拉格朗日定理1、拉格朗日四平方和定理(费马多边形数定理特例)每个自然数均可表示成4个平方数之和。3个平方数之和不能表示形式如4^k(8n+7)的数。如果在一个正整数的因数分解式中,没有一个数有形式如4k+3的质数次方,该正整数可以表示成两个平方数之和。2、设p是一个素数,f(x)是整系数多项式,模p的次数为n,则同余方程f(x)≡0(modp)至多有n个互不相同(即模p互不同余)的解。群论折叠编辑本段群论中的拉格朗日定理设 G 是有限群,H 是 G 的子群,[G:H]是 H 在 G 中的指数-即陪集个数。那么我们有[G:H]|H|=|G|即H的阶整除G的阶。这里|G|是群的阶数,即元素个数。证明:设G和。

群论的拉格朗日定理能否反过来 群论中拉格朗日逆定理成立吗

一个关于群论的问题,拉格朗日定理是有穷群的子群的元数是这群的元数的因数,即|G|=|H|*|G:H| p一般指素数,这样就没什么不合理的地方了若G是n阶循环群,那么G的任意子群的阶必然是n的因子,并且对于n的每一个正因子,只含有唯一一个阶数等于它的子群现知道G为循环群且|G|=p^n(p为素数),因为p^n一共有n个正.

群论的拉格朗日定理能否反过来 群论中拉格朗日逆定理成立吗

拉格朗日

有关拉格朗日定理(群论)的问题 不好意思还没仔细读问题,不过请注意(1)实数全体不行,必须是“非零实数乘法群”(实数域的可逆元乘法群)(2)整数全体不是“非零实数乘法群”的子群,除 正负1外,都不可逆

拉格朗日定理的群论 群论中的拉格朗日定理 设 G 是有限群,H 是 G 的子群,[G:H]是 H 在 G 中的指数-即陪集个数。那么我们有[G:H]|H|=|G|即H的阶整除G的阶。这里|G|是群的阶数,即元素个数。。

抽象代数:群论里面的中括号[]代表什么含义? []是等价类的意思吧lp…学过太久了,看到lp第一反应是李普希斯条件…微分方程的,显然不对吧

一个关于群论的问题,拉格朗日定理是有穷群的子群的元数是这群的元数的因数,即|G|=|H|*|G:H| p一般指素数,这样就没什么不合理的地方了若G是n阶循环群,那么G的任意子群的阶必然是n的因子,并且对于n的每一个正因子,只含有唯一一个阶数等于它的子群现知道G为循环群且|G|=p^n(p为素数),因为p^n一共有n个正因子(不包含p^n,为1,p,p^2,…,p^(n-1)),所以可以判断G确实只有n个真子群;而对于G的任意子群H,H|必然为p^k(0且k属于N),从而|G:H|=|G|/|H|=p^(n-k)仍然为p^n的因子,与Lagrange定理不矛盾

群论里费马小定理的证明绕不开拉格朗日定理吗? 在学群论,虽然说证了拉格朗日定理之后费马小定理就很显然了,但是拉格朗日定理的证明很繁琐啊陪集什么的…

#群论#拉格朗日定理

随机阅读

qrcode
访问手机版