ZKX's LAB

质点系的总动量为零,则其对某一点的总角动量一定为零.为什么错? 如果一质点系的总角动量

2020-10-02知识7

质点系的总动量为零,则其对某一点的总角动量一定为零.为什么错? 若质点系的总动量为零,则其对任意一点的总角动量均相等.所以若某一点是零的话就成了对哪里都是零,显然不对啊.你举一个两个质点而且运动方向不在同一直线上的特例就知道了.总动量是零,对空间的任意一点,总角动量要么恒为零,要么恒为定值,说一定能找到某点是零,是错误的.

质点系的总动量为零,则其对某一点的总角动量一定为零.为什么错? 如果一质点系的总角动量

为什么质点系总动量为零则对任意一点角动量相等 质点系统的总角动量可以通过计算分为两部分之矢量和.一部分相当于把质点系统全部质量集中于质心的角动量,对刚体可叫做平动角动量.另一部分是将参照系换到质心系,并以质心为参考点的角动量,对刚体可叫做转动角动量.质点系总角动量为零,即质心不动,上面的第一部分角动量为零.而第二部分显然与当前角动量参考点的选取无关,所以系统对任意一点角动量相等.上述结论可以通过矢量代数运算证明.

质点系的总动量为零,则其对某一点的总角动量一定为零.为什么错? 如果一质点系的总角动量

质点系的内力可以改变 (A)系统的总质量.  (B)系统的总动量.(C)系统的总动能.  (D)系统的总角动量.选什么,为什么? 选什么,选C。为什么:1 内力不能改变系统的质量,所以A不对。2 内力不能改变系统的总动量,所以B不对。3 内力不能改变系统的总角动量,所以D不对。4、内力可以对系统做功,能改变系统的总动能,所以C对。

质点系的总动量为零,则其对某一点的总角动量一定为零.为什么错? 如果一质点系的总角动量

质点系的动量为零,则质点系的角动量也为零. 楼上网友的回答,后面答非所问,非常牵强附会。楼主的问题是:质点系的动量为零,则质点系的角动量也为零。是对还是错?答:错!简洁解释:1、质点系的动量为0,但质点系的角动量不一定为0。它们可以做类似于太阳系这样的公转加自转的运动。2、质点系的角动量为0时,质点系的动量也不一定为0.它们可以做类似于一颗流星划过天空的平动运动。细致解释:1、动量守恒的前提是:系统受到的合外力为0。A、在这样的前提之下,不能排除系统受到力偶couple的影响。B、在力偶的作用下,系统的整体动量不变,整体的e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333337396332速度不变,也就是质心的速度不变,质心的动量不变。但是整体的角动量在增加。也就是说,整体的转动速度会越来越快。2、角动量守恒的前提是:系统受到的合外力矩为0。A、在这样的前提下,不能排除系统整体上受到一个合外力的作用,而仅仅只是合外力的力矩为0。B、合外力作用在质心上,系统虽未转动加速,但却平动加速了,此时动量守恒,而角动量却守恒。动量守恒=momentum conservation;角动量守恒=angular momentum conservation;合外力=resultant forc;合外力矩=resultant moment。请参看下面的。

质点系的角动量是不是等于质心的角动量

质点系总动量为零时,总角动量一定为零吗,两者之间有什么关系?? 若质点系的总动复量为零,则其对任意一点的总角动量均相等。总动量是零,对空间的任意一点,总角动量要么恒为零,要么恒为定值,说一定能找到某点是零,是错误的。1、质点系的动量为0,但质点系的角动量不一定为0。它们可以做类似于太阳系这样的公转加自转的运动。2、质点系的角动量为0时,质点系的动量也不一定为0。它们可以做类似于一颗流星划过天空的平动运动。扩展资料1、动量守恒的前提是:系统受到的合外力为0。在这样的前提之下,不能排除系统受到力偶couple的影响。在力偶的作用下,系统的整体动量不变,整体的速度不变,也就是质心的速度不变,质心的动量不变。但是整体的角动量在增加。也就是说,整体的转动速度会越来越快。2、角动量守恒的前提是:系统受到的合外力矩为0。在这样的前提下,不能排除系统整体上受到一个合外力的作用,而仅仅只是合外力的力矩为0。合外力作用在质心上,系统虽未转动加速,但却平动加速了,此时动量守恒,而角动量却守恒。

#质心#角动量

随机阅读

qrcode
访问手机版