为什么有人会质疑科学？ 首先说一句：人们质疑的不是科学，是假借科学名义为保护伞实际推销自己产品动机不纯的人。其次，科学是做研究者必须有的一种态度，它本身就包括：质疑、严谨、踏实、客观，理性。所以说：质疑是科学工作者必备的素养品质，也是促进社会科技发展进步的必要条件之一。但现在那些动机不纯的人把科学当成了自己所推销产品的保护伞。看看那些个卖药的，卖营养品的化妆品的，挂羊头卖狗肉的无一不是说自己的东西是科学的高科技的，都是高大上的，来忽悠老百姓。其中最为明显的、是转基因利益集团及其雇佣的砖家学者，更是赤裸裸把自己推销（让中国老百姓直接食用未证明安全的转基因）的产品偷换概念混肴是非包装当成科学。不准说它的产品不好，不准说有害更不准你怀疑，你怀疑它就是怀疑高科技就是怀疑科学就是反科学，就是愚昧，就这么蛮横不讲道理，口口声声说科学却做出与科学精神背道而驰的事！另外，科学技术是把双刃剑。可以造福人类，也可以毁灭人类。科学不等于正确，不等于真理，更不等于无害！科学受制于当时环境，只代表当时对某一事物的局限认知。最后再说一遍：人民质疑的不是科学，是那些坑害中国老百姓利益，动机不纯的，无良无耻无底线的罪人！
大学本科学历的二胎妈妈，在家里带孩子，遭到质疑，事业重要还是家庭重要？ 我也是大学本科学历二胎妈妈，重点大学，双学位，生大宝的时候就离职了，然后大宝3岁准备去上班，发现又有了二宝。我的亲朋好友也很不理解，觉得我读书那么多，结果在家带孩子，太可惜了。家庭重要还是事业重要，这个要看你自己。我在上海，机会很多，在二宝满周岁后，重新进入职场。重入职场，年龄比身边的同事都大，由于与社会脱轨多年，反应也慢，还特别容易分心，听不得孩子哭闹。从另一方面来说，由于自己知道短板在哪，用了大半个月把状态调整过来，比别人更用心去学习去工作，后面进步非常快。在第三个月的时候，老板主动给我加工资了，因为我已经对工作游刃有余了，做事效率比其他同事高。再后来，我又恢复到做全职妈妈前的意气风发了，挑战新的领域新的工作，做得也非常不错。目前我家庭和睦，我的孩子都是我自己一手带大的，感情非常好。他们对我很依赖，更重要的是我了解他们，知道怎么去处理他们的各种情况。带孩子那几年跟老公感情冷淡了不少，工作后慢慢修复了。你是过自己的生活，不是过给别人看的。家庭也好，事业也好，都需要夫妻双方共同努力，也需要互相成全和付出。每种选择都有利有弊，选择哪一个都尽力做好就行了。
假如你发现有人质疑你的做事风格，你会咋办？ 很高兴回答你这个问题。人们生活在这个世界上，每个人的性格都不一样，千奇百怪，从小所受的学校教育，家庭教育都不一样，对同一件事物都有自己不同的看法。你在职场上混迹，就应该知道做好本职工作的同时还要时不时的迎合自己的顶头上司，这样才算一个合格的职场人士。你不能要求别人对你的做事风格都赞同，因为嘴长在别人身上，脑子长在别人脑袋里，发表任何评论是人家的自由，你无权干涉。你要做的就是，只要自己是对的，不用考虑那么多别人的眼光，因为他们的眼光和质疑不能影响你的决定，你不能因为别人质疑你的做事风格，你就换一种他喜欢的做事风格，当你改了后，你会发现还有人不愿意你的做事风格，正所谓众口难调啊。所以，不要在意别人的看法，顺着自己的思路去做你想做的事，前提是你要做的事情是对的，过程不管，结果才重要。我给你说个事情，我们公司有一套管理软件和操作软件，沿用10余年，一直没更新，但是随着社会的发展和进步，有些制度是要改的，但是如何去改，改的过程中别人肯定会质疑，为什么要改，就你能你事多，但是我最后还是顶着众人的压力和少数人的支持，毅然决然的改了软件，现在实施了2年多，一切很顺畅，没有一个人觉得我这样做是错的，那些。
善于发现敢于质疑作文 在现实生活或工作学习中，大家都不可避免地要接触到作文吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？下面是小编收集整理的善于。
把批判质疑作为中国学生发展的素养之一，这是为什么 例子：1.伽利略敢于质疑亚里士多德1700年一直被奉为真谛的“物体的下落速度和它的重量成正比，物体越重，下落的速度越快”理论，进行了比萨斜塔的实验（试验是检验真理的。
世界上哪些人有了重大发现却被迫害 世界上有了重大发现却被迫害的人有：伽俐留·伽俐略、布鲁诺、安德烈？维萨里、凯尔？塞尔维特、威廉？哈维等。1、伽俐留·伽俐略(1564-1642) 1609年伽俐略通过自制的 望远。
具有质疑精神的中外名人事例，具有代表性，越多越好 1、聂利2113发现蜜蜂并不是靠翅膀5261振动发声。蜜蜂发音靠的是翅膀振动4102─这个被列入我国小学教材的生1653物学“常识”，被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻.聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手，确实难能可贵。无数生物学家没有发现的自然奥秘，小小的聂利发现了。成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”，聂利把它推翻了。《人民日报》的报道说，聂利的发现过程并不复杂：她先是偶然发现翅膀不振动（或被剪下双翅）的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停，然后用放大镜观察了一个多月，终于找到了蜜蜂的发声器官。如同许多重大科学发现一样，发现过程本身也许并不曲折，关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑，向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的离经叛道和勇于怀疑的精神，比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。2、菲涅尔获法国科学院颁发的奖。菲涅耳，在科学界作为一个默默无闻的小人物，敢于挑战，终获得法国科学院颁发的奖项。他的获奖，固然取决于他取得的成就，但若没有勇于质疑的科学精神，即使有所发现，也可能湮灭乡野一生无名。由此看来，只有具备。
