为什么说诉讼时效是实体问题，法官不得主动释明或适用诉讼时效？ 也就是说如果诉讼双方都没有提到诉讼时效的问题，法官在下判决时不能主动说过了诉讼时限也否定某一方的民事权利。只有当一方提出诉讼时效问题时，法官才能审查诉讼问题。
诉讼时效是实体问题还是程序问题？
诉讼时效经过，实体权利不灭，实体权利指的是什么？ 以借款纠纷为例，如果过了诉讼时效，债权人到法院起诉，只要债务人提出已过诉讼时效的抗辩，法院就会判决不予支持债权人的诉讼请求，即债权人无法通过法律途径获得自身权利支持；但债务人欠钱不还的事实仍旧存在，即债权人的实体权利依旧存在。规定诉讼时效的意义在于督促权利人积极行使自身权利，而且过了诉讼时效后，国家就不再动用公权力去救济私权利了，虽然法理及道德上过了诉讼时效的债权债务人仍应履行还款义务，但由于缺少了公权力的介入，债权人要回欠款的可能性就更小了。深圳民间借贷纠纷律师团队为你解答。
诉讼时效的规定属于程序法还是实体法 诉讼时效的规定属于2113实体法。《民法通则》第七章 诉讼时5261效第一百三十4102五条 向人民法院请1653求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
一、诉讼时效届满即导致实体权利的消失吗依据我国相关法律的规定，诉讼时效届满不会导致实体权利的消失，当事人还可以向人民法院提起诉讼，向人民法院主张权利。。
