如果一个大学生从事体力工作比脑力工作挣钱多，应该选择哪种工作？为什么？ 谢谢邀请。挣钱是从体力劳动还是脑力劳动来划分？我觉得跟是不是大学生没有太多的关系，随着全民素质教育的提升，拥有大学的学历，不见得就拥有能做体力工作的体魄，而同样，做脑力劳动的人员也不一定非要有大学的文凭，当然，受教育程度越多，对社会的贡献也就应该越大，社会责任也应该越重，一份职业的产生是根据他个人的喜好，观点以及他所处的位置角度，适合于他自己的行业发展，跟他是不是大学生应该没有多大的关系。
海外劳工（体力劳动）待遇如何？ 比如对非援建项目的普通工人，诸如工资福利，生活条件，发展前景。
如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题？ 小编问 这个问题属于标准不对称的问题，你拿一个行业最低跟最高或者比较高的来比较显然很正常就得出你这样的结论，你刚毕业没工作经验，别人那工作经验都比你上的学还长了，第2劳动强度不同，包括有质量的强度，第3量化管理以及标准，体力劳动是量化的牺牲者，脑力是受益者，前者很容易量化后者比较难，一旦符合了量化那么脑力劳动有化学反应，体力只能是物理名词，第4工作时间长度跟环境不一样，最简单的大学毕业只要不是去工厂可以上下班一套衣服，体力劳动者其实也可以如果你没拿脸面当事情，第5体力劳动想要上升还是转换劳动性质的，一般做的好最终是要转到脑力劳动或更靠近脑力劳动，而你本身就在脑力劳动上修炼，不是一个起跑线其实根本不是一个项目的，
现在工作越来越多，以后需要体力劳动的地方是不是就招不到人了？ 劳动密集型企业的确越来越难招人了。但是自动化智能化发展的越来越快，这类工种也将逐渐消失。
如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题？ 这个问题，让阿赞来答一下。社会需要脑力劳动者，同样也需要体力劳动者，干体力活比坐办公室的工资要高，是再正常不过的现象。今年年初，阿赞去新西兰旅行，就发现新西兰这个国家，体力劳动者要比脑力劳动者工资高出好几倍。举个例子，在新西兰银行做个文员，一年的年薪大概是2-3万纽币（新西兰元）。而如果是开大卡车，跑长途的话，一年年薪至少10-12万纽币。同样的，在新西兰开挖掘机、做导游的年薪也至少在10万左右。新西兰最富裕的人，不是做金融行业的脑力劳动者，而是开农场养羊、养牛做这些体力活的农场主，身价至少千万。银行里这些做金融的人，还要求着这些农场主来贷款，可农场主每天都有现金进账，根本不缺钱。所以，阿赞认为中国现今出现体力劳动者工资高过脑力劳动者，并不稀奇，非常正常。而这样一来，就有另一个绕不开的问题：中国从事体力劳动的人，大部分都没上过大学；而从事脑力劳动的人，基本都上过大学。如果脑力劳动者的工资不如体力劳动者，那么对上大学的人来说，额外投入的四年时间和金钱，就不划算了。于是，就有读大学无用这样的观点出现。事实上，现在中国的大学，起源于民国时期，是在模仿和移植英美等国大学制度的基础上建立起来的。新中国成立。
对于基本岗位，现在是有体力劳动的工资高于脑力劳动的趋势吗？一个施工队普通小工150/天，一个普通文员才3000/月。 这个问题是该说说了，请看本人在少中评发表的文章 漫谈工人阶级的内部分层…
现在有些做体力劳动的比坐办公室的人工资还高不少，对此有什么想说的？ 体力劳动工资虽高，但劳动的时间是有周期性的，在北方，从事建筑行业的工人，水暖花开时，各工地才开始施工，中途因停电，其他因素，家里的一些事，务工也是不少的，所以一年下来，还没有上班族挣的工资多。
在XX一家公司干了十年现在因为干的工作是重体力劳动现在因为年龄原因干着有点吃力还有个原因是公效益很不好想辞职我是劳务派遣工如果辞职的话能享受啥待遇 不建议主动辞职
特别繁重体力劳动包括哪些工种
怎样能不做纯体力劳动的工作？大学生一般找的工作都不是纯体力工作吗？ 那也不尽然，现在好多2113的大学生出5261去找不到工作，不就是因为他们对自4102己的定位太高，不愿意做体力的劳1653动，其实机劳动本身而言，只要是劳动就没什么，因为那都是自己的努力，有时候脑力脑懂也不比体力脑懂轻松。读大学更多的是读到一种关于人生，关于思维的境界
