诗词之所以千百年来，深受人们喜爱，实是因为它本身是一种优美而具有内涵的艺术，其短小的篇幅，既不会使之像很多骈赋一般空洞无物，却能具备骈赋的形式美和音乐美，且有过之而不及，特别是诗词中的对仗，更是凝诗人之心血。
流传世间的很多名句警句，多是出自诗词的对仗句，比如“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”、“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”、“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”等诗句。
单音节的文字，加上平仄相协的骈俪对仗，不仅是绝美的修辞，读来更是悦耳的乐章，而其中虚实、远近、情景、有无、大小等各种变化，暗合中国朴素的二元对立之美，《文镜秘府论》中汇集的对仗名目，多达几十种。故而中国古今的文人，都对对子情有独钟，陈寅恪认为：
一个能够被称为千古绝对的对仗句，定然是上下句宛若天成、浑然一体的，说了上句，顺口便能道出下句；说了下句，脑海自然浮现上句。很多诗词，偶有绝佳妙句，但往往因为上下句不圆融浑然，失了味道，例如“山雨欲来风满楼”，这是极为出色的佳句，但上句与之不甚匹配，很多人对上句都没有印象。
北宋大词人晏殊也有很多佳对传世，这其中有他博学多才的原因，也是灵感运气的契合。据《苕溪渔隐丛话》载，晏殊在去往杭州，路过维扬时在大明寺休息，在寺中散步的时候，他看到墙壁有一首水平极高的诗，便询问作者是谁，左右的人告诉他是江都尉王琦。
于是晏殊令人请来王琦一起吃饭，二人互相欣赏，引为知己好友。晏殊说自己写了不少好句子，但总是对不出下句，比如有一句“无可奈何花落去”，至今没有对出。王琦听闻，随口说出一句：“似曾相识燕归来。”
晏殊细细一品，拍手称绝，王琦因此得到晏殊的赏识，被举荐任馆职。所以说，在唐诗时期，能够写得一手好诗，是非常吃香的。晏殊对一联句，十分欣赏，曾在词里用过，也放在过律诗中，不过这一联句语调婉约，格调柔绵，放在词中更为合适，晏殊的这首词，便是那首著名的《浣溪沙》。
词的上阙，情感基调比较轻快。晏殊坐在院中，一边饮着美酒，一边唱着新填的词作，兴致高昂时还会用筷子敲打桌几上精美的酒樽器皿，可谓潇洒快意，无怪人们都说晏殊词中自有一股富贵气象。
然而唱着唱着，晏殊忽然有了一些感慨。时节也是一样的暮春时节，亭台也是去年倚坐的亭台，一切都没有什么变化，可是，在心中，晏殊还是感觉似乎有什么东西改变了，消逝了，并且再也不会回来了。
是什么呢？晏殊看着夕阳逐渐下落，好像明悟了一些什么，无限好的夕阳，终究是要落下，是无法阻止，它还会回来吗？会的，太阳每天都会在东边升起，可是昨日的夕阳，却永远不复返了。
无可奈何，美好的事物，终将逝去，就像这园中美丽的鲜花，人力是无法挽留的。花虽然会再盛开，但已经不是去年的那些花儿，一春就是花儿的一生，一生便是生命的终结。你看着飞回的燕子，似曾相识，它们应该是去年在此安巢的朋友吧，自然中美好的事物，来来往往，人生也是如此。
从自然感悟到了人生，晏殊没有最初惬意的心思饮酒作词了，感受到时光的流逝、人事的变迁，他起身在小园缓缓踱步，徘徊起来。词的最后一句，亦是余韵悠长，含有不尽之意。
“无可奈何”这一对句，十分工整，天然浑成，一气而出，并且声韵和谐，其中更蕴含了对生命自然轮回的感悟，所以明朝第一才子杨慎在《词品》中称之为“天然奇偶”，后世皆称此联为千古绝对。各位觉得这般赞誉是否名副其实呢？欢迎留言讨论。
