哪位懂《物权法》的大虾帮我解决一下这个产权案例？ 2007年10月8日下午3时，湖南省长沙市芙蓉区人民法院民事审判庭。审判长江涛的法槌响过，一起关于房屋产权纠纷的诉讼案件一审结束，法院判令被告刘×莎腾退所占用的房屋并移交给原告李福莲等人，并向原告也就是房屋所有权人赔偿占用期间的租金损失4855元。这起看似简单的案件，因为在中国首次适用刚刚施行的《物权法》，被写入了中国法制史。案件宣判次日，中国法院网一位编辑证实，据该网收集的信息，在10月8日《物权法》实施后的首个工作日，全国虽有一些人士依据《物权法》的规定提起了诉讼或者主张权利，亦有个别地方法院根据该法对某一案件进行了评议或其他司法行为，但直接依据《物权法》判案，芙蓉区法院的这一判决堪称全国首例。历史遗留问题本案争执的房屋有关权利，可追溯到上世纪50年代末。原告李福莲等人上辈所有的一处房产被政府不适当没收，此后40多年，该房被当作公房出租给其他居民。直至2005年9月，该房产经落实政策退还给原告，并办理了产权过户手续。这处房产在政府退还给原告的同时，里面的一些房间一直由本案被告刘×莎租住占用。虽然租赁合同已过期，但刘拒绝向原告腾退房屋。原告只好诉诸法律。长沙市芙蓉区法院的一审判决认为，在该处房屋由。
记得多年前在拉萨中学的一位教生物的老师宿舍里喝过一种功夫茶 打个电话请教恩师，呵呵。
关于\ 郁闷 什么问题来的捏？baidu找的 自己看看喔 11月9日，长沙市民王维波走出芙蓉区法院大门，他的官司又输了，因为摩托车上没有放置年检标志，上路遭到交警扣罚，王维波在分别。
