你认为历史是由谁“书写”的？为什么？ 历史很大程度上是胜利的人书写的，但是也有不怕死的史官，就算死也要如实地写，不过这样的史官比较少，司马迁就是这样的人，但是他也不敢马上拿出来，而是将副本留在名山，留存后世。在古代君臣父子的观念根深蒂固，史官作为臣子并没有太多的选择，大多只能根据皇帝的喜好记载。不过还有另外一种情况，隔代的史官文学家会尽量客观的写出史实。因为这样才能让当朝皇帝以史为鉴。崔杼会认为史书是中立的人写的是因为他杀了三个史官，史官还是如实写了他弑君的史实。最后他不得不妥协，让第四个史官如实写。不得不说春秋的史官很有骨气。但是不是每个史官都这么有骨气的。因为有骨气的史官青史留名的也就那么几个。
历史是由谁书写的？ 首先感谢邀请！就个人而言，胜利者才是历史的真正抒写者，而历史的整理和再编写者则更多的是遵守历史本身所具有的严谨性下那些愿意将历史本来真相告诉后人的古代先贤们不断修正不断搜集而来的，某种客观上，他们也同样是抒写历史的直接或间接责任人！
如何书写历史 会描写自己眼中的世界，站在历史的巨轮里，将主观世界和客观世界一一描写，同时用辩证的方法来看问题。
为什么总有人拿“历史是胜利者书写的”来发明历史？
为什么书写的历史不能客观反映历史真相？ 1、历史是由胜利者书写的，胜利者自然要把自己表现的很伟大，是随从天意的。2、后世的政治需要，后世为了某种需要将某部分历史隐去，甚至删改。3、各个地区、民族都会把。
历史是靠什么来书写的啊？ 人民群众是历史的创造者、社会历史的主体是人民群众【详见生活与哲学。据此可以说历史是靠人民群众创造和书写的，而不是靠少部分杰出人物。具体理由如下；第一，人民群众是社会物质财富的创造者。人民群众供给全世界以衣食等等社会物质生活资料，创造了人类的物质文明。第二，人民群众是社会精神财富的创造者。人民群众不仅以其实践活动为创造精神财富提供取之不尽的源泉，而且以其千百万创造者的伟大的力量和智慧，为人类社会提供不可胜计的精神财富的成品。第三，人民群众是社会变革的决定力量。人类社会经历由奴隶社会向封建社会、资本主义社会和社会主义社会的演变，都必须通过人民群众自觉的革命斗争，劳动人民是革命斗争的主力军。总之，历史活动是群众的事业，人民群众是历史的主体，是历史的创造者
历史是谁书写的，如果是胜利者书写的，我们为什么还要学习历史？ 为了学习成功经验（笑）。然而这个问题的前提“历史是胜利者书写的”，观点就比较偏颇—1、历史不全是…
历史是谁书写的，如果是胜利者书写的，我们为什么还要学习历史？ 历史课后，教授把年轻人叫到了办公室。上课时候，我看你在睡觉，我上课的方式你觉得哪里不够好吗？
历史是谁书写的，如果是胜利者书写的，我们为什么还要学习历史？ 蟹妖，主席晚年曾就《资治通鉴》一书与身边工作人员有过一次对话，老人家专门谈到了历史的鉴别和怎么学历…
