韩国军队战时指挥权收回来了吗？什么时间收回？？ 没有，计划被推迟了。韩国总统李明博和美国总统奥巴马会晤时，同意推迟战时作战指挥权的移交时间，由2012年4月推迟至2015年12月。（原本按照2007年美国和韩国达成的协议，在2012年前，一旦朝鲜半岛出现战争，驻韩美军拥有对韩国武装部队的战时作战指挥权，而驻韩美军将于2012年4月17日向韩国军方移交战时作战指挥权。其中，非战时作战指挥权已于1994年被美方移交给韩方。
韩国政府为什么要推迟战时作战指挥权移交时间 第一韩国周边都是大国，地理位置特殊。一两次大型战斗都会灭国。说白了就是寻求美国庇护，抱着大腿！
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？ 谢谢邀请！韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、。
美国为什么把指挥权移交给北约？ 首先是受到伊拉克和阿富汗战争的影响，一方面美国战争支出有限，无法独立承担整个对卡扎菲作战的支出。另一方面，阿富汗局势趋紧，如果又开辟另一个战场，对美国而言显然很不明智。其次用北约来替代美国，一方面可以拉拢欧洲盟友，获取他们的支持，有事大家一起承担，美国压力会小很多。另一方面也可以锻炼北约。扩大北约影响力。实际上美国是北约的领导，北约来指挥与美国来指挥没多大区别。如果利比亚战争失利，我想美国也容易脱身，不像阿富汗和伊拉克。
韩国政府为何一直为“战时作战指挥权”移交问题而苦恼不已？ 政史君出山了，作为一名时政爱好者，对于这个问题，我有话说。战时作战指挥权是指韩国在半*岛“有事时”指挥军队作战的权力，又称战时作战权。上个世纪五十年代的那场战争后，韩国为了保障自己的国家安全，把军事指挥权交给了美方。此后，经过双方多次交涉，韩国在上个世纪末收回了平时军事指挥权，但战时作战指挥权现仍掌握在美国手中。韩国政府一直为战时作战指挥权移交问题苦恼不已。一方面，北方的军事实力越来越强大，为了应对北方日益增长的威胁，韩国不得不抱住美国这棵大树。而且一旦战时指挥权正式移交给了韩国，那么就意味着韩国将承担巨额的国防开支，这也是韩国政府不想承受的。另一方面，一再的拖延战时作战指挥权移交时间，必将引发一轮又一轮的反政府、反美浪潮，给政府的执政带来麻烦。曾经就有过这样的先例，本来美国将在规定的时间移交出战时指挥权，但到了最后一该，政府又将时间推迟了，顿时就有大量的反美团队举行抗议，反对美国继续控制韩国的作战指挥权。无疑，战时作战指挥权已成为韩国各界政府都需面临的棘手难题。仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。
