请用三段论的规则说明下列三段论是否正确 1、错误.抢劫不属于抢夺，抢夺不属于盗窃，不属于之间没有递延性.（大小项在前提中不周延那么在结论中也不周延）2、正确.正当防卫=非负刑事责任.防卫过当不属于正当防卫.防卫过当不属于非负刑事责任.防卫过当属于负刑.
甲乙二人邀约去某地盗窃，甲负责入室盗窃，乙负责望风，被房主发现后，甲逃匿，乙被抓，请问乙的行为是否构成盗窃罪 甲乙系共同盗窃行为，乙构成盗窃的共犯。刑法第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。由于刑法将入户盗窃规定为犯罪行为，是行为犯，不管是否窃得财物，均将按盗窃罪处罚。
推理题，关于甲乙丙丁的盗窃案件： 不足以判断.如果甲说的真话，那么丁说的必然是真话，与大前提矛盾.所以甲是假话.乙说的也是假话，原因同上.因此罪犯不是甲不是乙.如果丁是真话则丙是假话，那么罪犯是丙.推理与前提不冲突，成立.如果丙是真话则丁是假话，犯罪人为四人之外的人.推理与前提不冲突，同样成立.因此不能确定.
逻辑推理题.
某地发生一起凶案，经分析，凶手是两人合谋.有初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解如下情况 从5可知，c不是凶手然后从3可知，由于c不是，b也不是凶手然后从4可知，A也不是凶手.只剩下DE，符合2人合谋和1，2的条件.所以凶手是DE
