《兰亭序》到底是王羲之写的，还是唐人以王羲之名义所作的伪作？ 在上世纪60年代，国内出土了两处与《兰亭序》同时代的书简，其书体为汉隶。郭沫若据此考证，东晋时期所流行的文风与《兰亭序》文风极不相符，因而提出了对《兰亭序》文章的质疑，并且推论出“文之不存，书之何依”的观点。就《兰亭序》书体而言，里面究竟有没有汉隶的意味，文风上又是否有东晋遗风呢？这恐怕不是一个简单明了、易如拾芥的问题吧。但是，就凭一个文风或书风的差别，难免孤证难立，以偏概全，解决不了最根本的问题。那么，最根本的问题是什么呢，那就是：有没有直接的证据证明《兰亭序》另有书写者？如果有，用不着大家在这里犯神经；若没有，把这个问题重新提出来讨论就无任何意义…我相信，在《兰亭序》问题上，不论是谁写的，大家都会有几个最基本的共识：一、它是中国书法皇冠上的一颗灿烂明珠，无人能及。二、即使不是王羲之所写，他的“书圣”地位仍然不可动摇；因为他流传下来的墨宝很多，不单只有《兰亭序》作孤立支撑。三、人们对他的热爱和崇拜均来自内心，出自自然；即使不是他亲手所写，也绝对相信他有那个实力…有此几点已足够矣！过多劳神天上已逝的彩虹，不如多看看当今脚下的泥潭和积水…
中国历代大书法家里，你认为被后代反复欣赏的草书大师巨匠分别是谁？ 古代书法家，擅长草书的有，张芝、王羲之、王献之、张旭、怀素、孙过庭、黄庭坚、赵孟頫，等等。其中影响以王羲之、怀素、孙过庭为最。个人观点，不喜勿喷。孙过庭《书谱》陈忠建临写示范暂停 进入全屏 退出全屏 00：00 00：00 重播 请刷新试试
曹全碑是谁写的 王敞记述曹全生2113平。王敏、王毕等立5261石东汉中平二年（4102185年）十月立1653，明万历初年在陕西省郃县旧城出土，现在西安碑林。内容为王敞记述曹全生平。此碑是汉碑代表作品之一，是秀美一派的典型。其结体，笔法都已达到十分完美的境地。清万经评此碑：“秀美生动，不束缚，不驰骤，洵神品也。《曹全碑》系晋王敞等纪念曹全功绩而立。王敏、王毕等立石。曹全，字景完，敦煌效谷人。碑文主叙曹全为弟分忧，弃官还乡，又遇禁纲，于家隐居，光和七年再任郎中拜酒泉禄福长等身世，从侧面反映了以张角为首的农民起义，风起云涌，声势浩荡。碑文铭辞三行，三字为句，空三行书年月一行，在碑阳正文末。碑阴刻立碑题名者的题名，有处士、县三老、乡三老、门下祭酒、门下议掾、督邮、将军令史等。君讳全，字景完，敦煌效谷人也，其先盖周之胄，武王秉乾之机，翦伐殷商，既定尔勋，福禄攸同，封弟叔振铎于曹国，因氏焉，秦汉之际，曹参夹辅王室，世宗廓土斥竟，子孙迁于雍州之郊，分止右扶风，或在安定，或处武都，或居陇西，或家敦煌，枝分叶布，所在为雄，君高祖父敏，举孝廉，武威长史，巴郡朐忍令，张掖居延都尉，曾祖父述，孝廉，谒者，金城长史，夏阳令，。
