为什么说文在寅要求美国撤军，收回军费基地和指挥权，是应该载入韩国的光辉历史呢？ 当然，韩国政府推动在文在寅任期内从美军手里收回韩国军队的战时作战指挥权，和实现驻韩美军基地整合，将驻韩美军集中驻扎，应该载入韩国的历史史册。平时我们说主权、主权，主权是什么？主权最明显的标志就是军队有自主行使保护国家和领土安全的全力，其次是独立自主的外交和内政等。如果一支军队的作战指挥权都是外军说了算，那么这支军队能说有完整的自主权吗？众所周知，二战结束至今，韩国军队的作战指挥权就控制在美军手里。1953年半岛签署《停战协定》，美韩则签署了《相互防御条约》，美军拥有韩国的驻军权，开始了两国的军事同盟的历史。第二年美韩又签了个《对韩军事与经济援助协议议事录》。《议事录》规定“大韩民国武装力量被置于联合国军司令部的作战控制权之下”。那时所谓的联合国军，不就是美军带领的一些所谓的盟国的军队吗！所谓的“联合国军”司令部，充其量就是安插几个其他国家的副司令、参谋，真正控制权在美军手里。韩国将军队交给“联合国军”司令部，就是交给了美军。军队都交给美军了，那韩国也就把自身安全的一切就都交给了美军、美国。1987年，卢泰愚竞选韩国总统，首次提出收回韩国军队交出去的作战指挥权，在韩军历史上具有标志性的意义。1994。
南京美顺的门怎么样 我想买门，不知道美顺门业的门怎么样？挺好的，服务也好，我装的是厨房的厨房的中空门。
转载 作者：赤川次郎
