物体温度升高一定一定是吸收了热量对吗 物体温度2113升高不一定是吸收了热量5261。物体温度升高4102了，表明其内能增加了。而改1653变内能的方法有两种：做功和热传递。即是说物体内能增加可能是物体吸热热量所致，但也可能是外界对这个做功所致，也可能是两个过程同时存在所致。所以不能说：“物体温度升高，一定吸收了热量”。
一个物体的温度升高，而不一定吸收了热量的物体有什么？？ 比如对气体进行压缩，气体的温度是会升高的，但气体没有吸收热量（吸收的是机械能）谢谢
物体温度升高一定由于吸收了热量吗 不一定。物体温度升高了知，表明其内能增加了。而改变内能的方法有两种：做功和热传递。即是说物体内能增加可能道是物体吸热热量所致，但也可能是外界版对这个做功所致，也可能是两个过程同时存在所致。所以不能说权：“物体温度升级，一定吸收了热量”。
物体温度升高一定由于吸收了热量吗 不一定。温度升高，说明内能增加。而增加内能的方式有两种：做功与吸收热量。所以，温度升高不一定是吸收热量，也有可能是外界对物体做功
物体温度升高的越多，吸收的热量就越多 这句话对吗 分析一下：物体温度从低温到高温是需要吸收外界热量 或者是 外界对物体做功导致的，所以，物体温度升高不一定是由于吸收了热量，还有一种可能是外界对他做了功.
一个物体吸收了热量，它的温度一定会升高，这种说法不正确冰在融化过程中吸收热量温度不变.一个物体温度升高了，它的内能一定会增加，这种说法正确
“一个物体吸收热量时，温度不一定升高”，这个说法对不对？ 按理想状态来说，物体只2113要吸收了热量它必然5261会增加内能4102和升高温度但是我们的1653现实生活中是不存在理想结果的，物体在吸收热量的同时也会向外发散，如果在做功更加会消耗得到的内能，所以说体现出来的最终特点是内能没有增加，温度也没有升高。不过需要注意的是，它确实有内能增加的这样一个过程，只不过因为外界因素没有表现出来罢了，它还是确确实实存在的。
物体温度升高一定由于吸收了热量吗？物体吸收热量，温度一定升高吗？为什么？ 楼主的问题是两个：第一个问题：物体温度升高一定由于吸收了热量吗？答案：不是。因为可以通过对物体做功，使它温度升高.比如对气体进行压缩，气体的温度是会升高的，但气体没有吸收热量（吸收的是机械能）.第二个问题：物体吸收热量，温度一定升高吗？答案：当然不一定。因为很多的物理变化过程是吸热的，吸热只是为完成状态的变化温度可以不变.比如冰的溶化，在溶化过程中冰不变吸收热量，但温度是不变的.正确的说法是：物体吸收热量，内能一定升高（在不对外做正功的情况下）.
怎么理解物体吸收热量，内能不一定增加，温度不一定升高？ 内能的增加可以有2113做功和热传递。（教科书上有5261）吸收热量4102的同时它对外做功1653内能不一定增加，内能不增加温度也就不一定增加。打个比方，水沸腾蒸发吸收了热量，但是蒸发的过程中，水对外界做功，也对外界传递了热量，吸收热量和水做功、传热保持平衡，水就表现为100°C不变（理想状况的水），内能不一定增加，温度也不一定升高。又或者一个极端的例子：在北极拿打火机烧一杯80°C的水，但打火机给予的热量远不足北极环境吸收水的热量，水内能反而下降，温度也降低。扩展资料一旦系统对外界做了功或传了热，这部分能量就不再是系统的能量（即不再是系统内能的一部分），而是变成外界物体的能量（构成外界物体内能或动能的一部分）。系统只存在或含有内能（内能的存在不依赖于外界），不存在热量或功（离开外界和系统的相互作用，谈不上热量和功）。仅当系统在外界（外力或温差）的作用下，系统内能中的一部分以功或热量这两种能量形式传给外界（或反之）。功和热量的大小，不仅取决于系统变化前后的状态，还取决于变化的每一细节过程。参考资料来源：-内能
