ZKX's LAB

西游记:两场辩论,三教之争,最后谁赢了?你听听孙悟空怎么说?

2020-07-19新闻10

《西游记》故事里,一共展开了两场辩论赛,第一场,是儒教与佛教之争;第二场,是佛教与道教之争。

那么问题来了:两场辩论,三教之争,最后谁赢了?你听听孙悟空怎么说?

儒佛之争:太史丞傅奕PK宰相萧瑀(太仆卿张道源、中书令张士衡辅助)

《西游记》故事里,傅奕是东土大唐的太史丞,是一个彻彻底底的儒家代表,见唐王安排他去选举高僧,修建佛事,立马怒了,气不打一处来。

于是,太史丞傅奕上书给唐王,他认为,佛教不过是西域之法,不是中土大道,对东土大唐无益,不足为信。

理由是,佛教不实际,把希望寄托在过去和未来这些虚无缥缈的东西,不过是些三途六道,于现实无益,是逃避主义的做法,活在当下才正确。

那么,啥是太史丞傅奕眼中的当下正事呢?刑德威福,系之人主,君明臣忠,江山永固!

瞧瞧,太史丞傅奕完全是站在唐王的立场说话嘛,还用了“生死寿夭,本诸自然”的话来开解唐王,让唐王别“一朝进地府,百年忧生死!”

然而,唐王不听,因为唐王刚刚死过一回,好不容易死里逃生,放他一马的人,千叮万嘱让人立西域桑门的胡神!

宰相萧瑀最清楚唐王的心思,口称佛是圣人,提议唐王置严刑,让太史丞傅奕闭嘴。

太史丞傅奕听了,自然要与宰相萧瑀论辨一番,拿出东土大唐自古以来“事亲事君”的大道理,来给儒家撑场子。

太史丞傅奕甚至急得直指“佛背亲出家,以匹夫抗天子”的要害,让唐王千万三思而后行。

至于宰相萧瑀,更是被太史丞傅奕骂了个狗血喷头——“萧瑀不生于空桑,乃遵无父之教,正所谓非孝者无亲”。

然而,早已经被十八层地狱吓破胆子的唐王,哪里敢违抗来自幽冥地府的再三叮嘱?

唐王召找来了太仆卿张道源、中书令张士衡。二臣认为,五祖投胎,达摩现象,历众供养佛教而无不显。

唐王一看太史丞傅奕不过是孤军奋战,其他人都支持自己供养佛教,举办水陆道场,一不做二不休,直接下令道:“再有所陈者,罪之。但有毁僧谤佛者,断其臂。”

可见,这一场辩论赛,虽然太史丞傅奕最初把宰相萧瑀骂了个狗血喷头,最后却被太仆卿张道源、中书令张士衡反转。谁也阻挡不了从地府归来的唐王信佛,所以,这一场儒佛之争的辩论赛,佛教胜出。

佛道之争:唐僧PK国丈

《西游记》故事里,寿星的一副脚力下界当了国丈,听说唐朝去西天取经之事,笑道:“西方之路,黑漫漫有甚好处!”一场佛道之争的辩论由此展开!

唐僧认为,西方是极乐胜境,并不是国丈口里所说的“黑漫漫之路”,又说“为僧者,万缘都罢;了性者,诸法皆空。”

说完了佛教的千般好处,唐僧又说道教的采阴补阳和炼丹服气不过是谬语虚词,根本不可能达到长寿的目的。

国丈听了,火冒三丈,指着唐僧呵呵冷笑,嘲笑唐僧是满口胡柴的和尚,又说佛教不过是枯坐参禅,盲修瞎炼。

国丈嘲讽完佛教之后,又夸道教是“夺天地之秀气,采日月之华精,除人世之妖氛,扬太上之正教”。

听到国丈数落佛教是静禅释教,嘲笑佛祖是“涅槃遗臭壳,又不脱凡尘”的寂灭阴神,又听他说“三教之中无上品,古来惟道独称尊”,国王欢喜,满朝官都喝采。

所有人都称赞国丈,赞同“惟道独称尊”,不胜羞愧的唐僧,显然输了这场辩论赛。

然而,第一场辩论,佛教虽然胜出,得到东土大唐唐太宗的供养,却也不过是分了儒家的一杯羹。

无论是宰相萧瑀,还是太仆卿张道源和中书令张士衡辅助,他们本身的身份,与太史丞傅奕无异,都是儒家培育出来的人才。

至于第二场辩论,虽然国王与满朝文官武将都称赞国丈,孙悟空却最终降伏了这个妖道。

那么,经过这两场辩论,三教之争的结局,到底是谁输谁赢呢?你听听孙悟空怎么说?

《西游记》第四十七回,孙悟空在车迟国打败了虎、鹿、羚羊三个妖精,最终却吩咐道:“望你把三教归一,也敬僧,也敬道,也养育人才。”

原来,三教合一才是《西游记》的宗旨,才是年祚长久、江山永固的不二法门,正如故事一开始,孙悟空拜了一个“三家配合本如然”的菩提祖师为师。

#宗教信仰#诸子百家

qrcode
访问手机版