不具备天赋靠后天努力而成功的人 辩论题：天赋比后天努力更重要？天赋本来就是最重要。你可以用反正法，假设一个人天赋奇低，也就是深度脑残，让他努力有个屁用。你也可以用举例，2008奥运，菲尔普斯获得8枚金牌，他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他努力的，但是为什么只有他赢？想必新闻你们也都看了他的体格，内脏器官都和别人不一样，这都是天生的简单的e68a847a6431333339663433说天赋要远远重要于努力。还有N多例子，达芬奇18岁绘画《基督受洗》中就超越了老师，他老师难道不努力吗？他老师韦罗基奥是个超级努力的人哦，咋就没他高呢？米开朗琪罗13岁学习画画，21岁就创造出《哀悼基督》等不朽作品，才8年时间？那些认为努力最王道的同学，你能在8年能超过米开朗琪罗的《哀悼基督》吗？拉斐尔在19岁时候老师佩鲁基诺对他说“你太牛逼了，你的成就我一生努力都超越不了，我不想让这小地方拖住你”那些自以为努力牛逼的同学，你也学习个七八年超过拉斐尔啊！试试嘛，不试试咋知道哦。其实天赋比后天努力更重要在于“更”字，你可以这样说：“我们并没有否认后天努力不重要，我们也没有说有了天赋就不努力，我们只是认为天赋比后天努力更重要，如果一个人没有天赋的话，那不管他怎么学。
具有天赋 但是不努力的名人 方仲永！
有没有和李洛克一样用努力顶替天赋的动漫人物？ 一般来说，主角往往会是努力+一定天赋（姑且把悟性这类的存在也算在其中吧）的组合，因为光靠努力，可能会缺乏一些有趣的剧情可以施展的立足点，而光看天赋，又会让剧情变得相当打击人，从而减少了励志的成分，流失一部分受众。事实上努力和天赋往往也是相辅相成，好比我们熟知的那几位音乐巨匠，纵使天赋使然，成功道路上却还是少不了勤加练习，我想多数的成功，都不是简单依靠努力或者天赋就可以轻易摘得的，至于努力从本质上而言，是否能顶替天赋，或许，多数情况下与努力的领域有关吧。有些领域，或许是没有天赋的人无论如何努力，即使在技术上已然炉火纯青，都始终差那么一点游刃有余，差那么一点灵性的。而有些领域，或许本身靠的坚石一般的经验的累加，无关多少天赋，谁坚持得更久些，谁付出得更多些，谁就更容易站在上端（即便不一定是顶端）。不过决然处于两种极端领域，我想也是极少的，多数领域，还是如开始时我们所说，希望从事者既有耐性，又有灵性的。记得去年就看了一部关于足球的番，叫days，男主大概就很类似于题主所说的，靠努力取胜的类型，因为似乎看不出男主有什么特长，只是没日没夜地在跑马拉松练习，且拥有着时刻不灭的热情而已。其实就现实而言，。
很有天赋经过不懈努力最终成功的名人故事 这种例子很多；21131、毛主席，的最强天赋是管5261理天赋，他经4102过努力成了我们的主席。2、姚明的最强天赋是武1653体天赋，他把我国的体育推向了一个高峰，创造了一个又一个篮球的辉煌。3、钱学森的最强天赋是文智天赋，他是新中国成立以来最伟大的科学家之一。天赋分为：文智天赋、武体天赋、手艺天赋、推销天赋、管理天赋（更详细的介绍，可以 齐铁韧天赋预测）。还有很多很多，这方面的例子。可以这么说吧，几乎每一个在某一方面取得伟大成绩的人，都是在自己的最强天赋领域工作的人。
天赋重要还是努力重要，你怎么看？ 努力最重要，既使有天赋不努力也是枉然，方仲永就是一个例子，值得借鉴。天赋只是优势，只有和努力相结合，才能有收获。
