如何评价马拉多纳？
如何客观评价齐达内？ 谢邀。齐达内在他所属的时代，是最好的比赛节奏掌控型球员，无人能与之相比。因为出众的个人技术，他很容易在速度不快的情况下，完成个人摆脱，直接将个人优势转化为局部优势。例如我们所熟知的马赛回旋，齐达内在2000年欧洲杯法国对阵捷克的比赛中，就用马赛回旋轻易地晃过了两名上来包夹的捷克防守球员。你很难想象他185cm的身高，80kg的体重，脚下技术能如此细腻，加上超乎寻常的触球感觉，让齐达内在速度并不是特别快、步频也不高的情况下，能凭借个人盘带和传球改变局部的比赛局势。1996年的英格兰欧洲杯，齐达内就已经体现出中场核心的气质，但那个时候的他，对比赛节奏的掌控并不是很好，而且队友还没有意识到，如果球权交到齐达内脚下，由他来主导比赛节奏，分配进攻资源，能获得怎样的效果。一个强大的中场团队，需要齐达内的润滑，才能成为超一流，这在齐达内的国家队时代已经得到证实。他不是终结者，而是偏向于进攻的组织者。而且，齐达内退役后，法国国家队参加的三届顶级大赛（2008年欧洲杯、2010年世界杯、2012年欧洲杯），一共踢了10场比赛，只赢了其中的两场，进了5球。真正的深层次原因，是法国队的中场控制，不再具备齐达内服役时的高度。从1992年到2006年。
为什么同是一流球星，齐达内、西蒙尼当教练能成功，而马拉多纳却不行？ 谢谢邀请。首先要明确一个观点，不是踢的好就一定教的好。自己踢球是一个概念，教别人踢球是另外一个概念。马拉多纳被称为球王，作为球员无可挑剔，是这个星球上最会踢球的几人之一，齐达内和西蒙尼虽然也是球星，但是达不到他的高度。但是作为教练齐达内和西蒙尼作为少壮派的少帅，在皇马和马竞都取得了成就，形成了自己的风格，成功转型。而老马却在带阿根廷国家队不是很成功，有性格原因，有身体原因，也有球员原因。
齐达内和马拉多纳谁更厉害？ 我同意2113齐达内是最好的。时代不同5261了，连老马自己都亲口说过如果放到4102现在，他进英格兰1653的那粒千里走单骑的进球都不可能实现。你看看那时的比赛的视频资料，那时的防守强度哪里是现在能比？那时的比赛，对方都攻到小禁区了，后卫居然还面对面站着防，搁现在，早就几个人贴身上去连拉带拽了。中场防守也是，跟现在比，太文明了。齐达内生在现在，也许无法出现像老马那样的经典进球，这也是技术风格的原因，难道一定要像罗本、c罗那样以速度见长的球员才算好球员吗？我认为他的技术是最好的。盘带、射门、头球、定位球，对一名进攻中场来讲应该满足所有的要求了。
