语言学是人文学科还是自然学科？
快速了解什么是自然语言处理
人工智能在未来会有可能超越人类吗？ 肯定是超越的。原因是1，只要人类能够量化描述的，已经有定理定律的，都可以变成算法。从而绝大部分人类就被超越。就像量子力学，懂量子力学的是少数人，AI肯定跻身这少数人。2，未被量化的部分，比如梵高风格的油画，围棋，书法等等，ai也会大量模仿和“微创新”，因此，也会超越大部分人。3，在科研领域，从数据中找规律这件事，本来是科学家的专业领域，但是人工智能会参与其中，而且发挥更大的“自主作用”；4，在所谓人性领域，我觉得人工智能遇到了“只可意味”的东西，这个事情人类貌似很自豪。但是我没觉得。也许从机器看来，这是人类的明显bug。不值得超越
Facebook 的人工智能实验室 (FAIR) 有哪些厉害的大牛和技术积累？ 看到 Facebook AI Research在巴黎新增了一间实验室Introducing Facebook AI Research Paris|Facebook N…
科学和哲学是什么关系？ 哲学有两个常用单词，p问题problem与q问题question：如s是p，“苏格拉底is人p白皮肤”问题解决；如s是q，“苏格拉底is英文q字母”问题解决。从外s是p，到s是q里，词组。
什么是「形而上」和「形而下」？ 大家在中学时代背政治的时候，一定都听过“形而上学”，而且都听说过它与辩证法的差别。但如果问你到底什么是“形而上”，恐怕很多人都答不上来。至于“形而下”，那就更说不清楚了。首先，这两句话都出自《易经》：形而上者谓之道，形而下者谓之器。后来，日本明治时代的学者井上哲次郎就借助《易经》中的这两句话，翻译了哲学中metaphysic的概念。所谓的metaphysic（形而上学），是由meta+physic组成的单词。meta就是“…之后”的意思，physic的意思是物理，其古希腊的原意φυσικ？是指自然。因此，“形而上学”的真实含义，其实就是“在自然学之后”。这些学问不能直接透过感知而得到答案，都是建立在先验公理的基础上，经过理性的推理和逻辑得到答案。既然说到形而上学，我们再来看看形而下的意思。形而下就是有形状的器物，实际的东西。所谓“形而下者谓之器”，就是说无需对存在的东西进行抽象化理解，就已经存在的东西。换言之，形而下强调的是肉眼或感官的东西，而形而上强调的是看不见的东西，通过超越经验积累的方法，以此获得新知识。这两者可以说是对彼此的补充与超越吧。总而言之，这两句话并没有那么神奇。
“歧义”是什么意思？ “歧义”意思是：语言文字的意义不明确，有两种或几种可能的解释。换句话说，就是可以这样理解也可以那样理解的句子，但不确定究竟在表达哪种意思。歧义[qí yì]谓语言文字的意义不明确，有两种或几种可能的解释。换句话说，就是可以这样理解也可以那样理解的句子，但不确定究竟在表达哪种意思。造句：为解决句法分析中的结构性歧义，引入了语义相关度计算.歧义的数量与限制条件的数量成正比.使用完全限定的名称可能会消除歧义.这就是阿拉伯歧义最终爆发的环境，后者是在一种为此区域两大文化单位，语言和宗教促进的串联中爆发的。“王门四句教”是阳明哲学之浓缩，也是最易产生歧义之处。本文主要以歧义实例为切入点，本着理论联系实际的原则深入探讨了一层偏正结构的内义现象。本文还对机译系统构成、设计、词典结构等技术问题进行了探讨，并提出一套规则和结点的评价方法，为消除机器翻译中的句法歧义做了有益的尝试。
赛博朋克到底是什么意思？ ？www.zhihu.com ？ 6704 ？ ？ 190 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 Chrome 继续 更多回答 公众号：图形科学丨真正。
科学家是怎样看待哲学的？ 关于哲学中和科学关系最大的科学哲学，针对这里顶的很高的两多说几句：北京师范大学的@曾祥龙 在…
学python好还是java好？ 还是建议学Java。因为Java不仅是一种语言，还是面向对象思想的纯正代表。学Java就是学面向对象的设计思路。Python有自己的哲学思想，那就是简洁实用拿来主义。它也可以面向对象编程，但是面向对象的实现并不纯粹，初学者学了Python也并不会理解为什么会有Python这种语言。只有学过Java，再来学Python，才能有深刻体会。Python更像一个好工具，用它可以做很多事。很多语法简洁好用。但是这是一种语法糖，对语法糖的过分依赖，会让编程者动手造轮子能力下降，一旦遇到Python不合适的场景，就茫然无措了。而Java几乎是万能的，而且Java的类C语言特性，也可以让掌握了Java的程序员很容易转到C/C++或者C#的开发。与此相比Python的语法风格相去太远，转换起来会有各种不适。Python最近热起来主要是编制机器学习程序的需要，这是Python的特长。但是Python的动态类型，而且缺少接口设计，我认为并不适合做大型商业项目的开发。
