关于康德哲学的问题 康德哲学中的无关切问题

如何理解康德哲学中提到的“有机体”？ 康德哲学的目的论中提到，在自然中我们所能证明其存在的只有机械的因果规律，不过确实存在着一种仅仅用机…康德哲学中的直观是什么.请不要提马哲.永恒的安眠 -“人的直观能力先于直观对象，。 康德哲学中的直观是什么.请不要提马哲.永恒的安眠-“人的直观能力先于直观对象，.康德哲学中的直观是什么.请不要提马哲.永恒的安眠-“人的直观能力先于直观对象，并且决定。哲学的基本问题及内容是什么？为什么说康德是唯心主义者不可知论述者 恩格斯总结的哲学的基本问题是思维和存在的关系问题。认为思维先于存在并决定存在的一派是唯心主义。认为存在先于思维并决定思维的是唯物主义。康德说自己是先验哲学。康德认为时间和空间都是人的内在形式，而不是外在的东西，最终的结果是“人为自然界立法”。所以说康德是唯心主义。康德持二分的世界观：现象界和物自体。我们的一切知识包括科学都是关于现象界的知识，物自体是不可知的。所以康德是不可知论。关于康德的哲学的问题 你可以看一下邓晓芒_康德《纯粹理性批判》指要，网上有下的，可以帮助你理解，找不到的话给我个邮箱我发给你我已经给你法国去了，注意查收什么是无目的的合目的性康德哲学思想 您好。康德所谓的合目的性是康德美学中的一个重要概念，而作为先验的判断力的原理的合目的性原理，是康德美学的核心所在.而对康德的合目的性原理的内涵、特性与影响的剖析与揭释，可增进对合目的性原理乃至整个康德美学的认识与理解康德哲学中“直观”的定义是什么？ “直观”一词在哲学史上有不同的含义，直观本义；是指通过对客观事物的直接接触，而获得感性认识的一种方式，中国按其不同含义，分别译为“直观”和“直觉”，在康德哲学中；认为后天得来的感性认识所得到的东西，不一定都能成为认识对象，所以康德的“直观”有两种特殊的含义；1、指“自在之物”注重“自我”，康德称之为“印象”或“经验”的直观，康德认为这是后天得来的感性认识。2、指“自在之物”在作用于自我之前，就已存在于自我之中的纯粹的形式，即时间和空间，康德称之为“纯粹直观”或者“先天直观”，他认为这是不依赖于经验，并使经验直观成为可能的基础或前提。哲学的基本问题及其内容是什么？为什么说康德是唯心主义者和不可知论者 哲学的基本内容哲学的基本内容是思维和存在的关系问题。其内容包括两个方面：其一，意识和物质，精神和自然界，究竟谁是世界的本质，即物质和精神何者是第一性，何者是第二性的问题，其二，思维和存在是否有同一性的问题及思维能否正确认识存在的问题。根据前者的不同回答，哲学可划分为唯物主义和唯心主义两个对立的基本派别。根据后者的不同回答，哲学又可以划分为可知论和不可知论。康德的思想承接经验论和唯理论之争，虽然他们两派在“知识如何实现”这个问题上有分歧，但他们都是赞同“认识符合对象”这种基本的观点的.但是康德不认为是这样，康德认为我们对于世界的本体是无法把握的，我们只知道它在逻辑上存在.我们所能接触的只是现象界，本体界那是伦理学内容，而不是认识论的内容.满意请采纳关于康德哲学的问题 你后面的提法比较对。时间和空间以及十二范畴当然不能被当作后天概念。事实上，在康德那里，时间和空间根本就不是概念。概念必须是思维的形式，而时间和空间不属于思维，而是属于感性，是康德所谓的感性的“先天直观形式”，凭借这形式（时间、空间），经验性的材料才能被直观所给予。十二范畴是康德所谓的“先验知性概念”，先验（transcendental）就是先于经验，既然先于经验当然就不是后天的概念，后者比如“马”、“牛”等这样的经验性概念就是后天概念。至于说“知性十二范畴不能当作概念来看待，因为概念是后天形成的”，就要看你在哪个语境中理解了。在马克思主义哲学那里，概念当然是后天形成的，是由对于经验材料的感性认识上升到理性认识后才能形成的。但在康德那里，某种意义上，也是从柏拉图以来的很多唯心主义哲学家那里，概念从来就不是从经验中概括出来的，如柏拉图的理念、康德的十二范畴都是被看作不依赖于任何经验材料先验地客观地存在的，尽管这个客观在柏拉图那里是神制造的而在康德那里实际上是由主体建立起来的，但依他们的哲学主张，仍然还是客观的，因为它们都不依人的主观意志而转移（借用马克思主义哲学的术语）。在柏拉图那里，被神制造。

#哲学#哲学家#康德