阅读下面的作品，完成下列各题。 （1）本题考查学生把握文章的行文思路的基本能力．解答此类题目需要学生准确细致把握文本的主要内容，从文本的价值选择方向进行具体分析，重点把握作者的论述思路．从第一、二段可以具体看出解释了“匠”的深刻含义，其次从不同的交付进行论述，分别是职业品质、专业精神，最后总结“工匠精神”对于国家创新发展的巨大作用．（2）本题考查学生重点理解文章重要语句的作用及含义的基本能力．解答此类题目需要学生准确细致把握文本的主要内容，从不同角度进行具体分析，重点阐述文本的价值思路以及相关情节要点．“我们不必人人成为工匠，却可以人人成为工匠精神的践行者”体现出作者的价值追求以及崇尚“工匠精神”的决心．（3）本题考查学生把握文章内容要点的基本能力．解答此类题目需要学生准确细致把握文章的核心内容，尤其是需要探究相关情节思路，题干表述为“对于企业来说，为什么工匠精神‘足以为成功铺就通天大道’”从最后一段具体得出结论，需要符合时代需求，要用不同的眼光看待相关的社会问题，注重气质的最终选择．答案：（1）首先解释“匠”的含义（1分），接着从作家的话引出人的职业品质、专业精神有不同（2分），最后指出工匠精神对于企业和国家的意义。
比较说明秦汉雕刻的风格差异及其社会原因 秦汉属于封建中央集权建立时期，是艺术风格确立发展的重要时期，所以雕塑大多用于功业的宣扬，王权的显示.秦代的雕刻以军事题材为主，比如秦兵马俑；两汉的雕刻相比之于秦更朝生活化方向发展，民间题材更多，比如娱乐俑到汉代才有，还有就是佛教艺术也是从两汉时期开始的，佛教是西汉末期传入，但东汉时期已经有佛教艺术的创作了.很多美术史类书籍和相关评论都将秦、汉雕塑归为一类，但实际上，秦、汉雕塑无论在文化根源上，还是艺术表现形式上都有很大差异，不应这样一概而论.秦代兵马俑的艺术表现手法是写实的，汉代霍去病墓石雕是夸张变形的.虽然二者都采用了线刻的表现手法，但兵马俑与霍去病墓石雕是完全不同的，前者精细而准确，主要是承袭了先秦时期青铜工艺某些形式语言；后者大气且简练，与整石完美结合，有如天成.通过对二者形式语言的比较，现做以下分析说明：1．传统认识目前较为普遍的说法有两种，一种认为，秦统一后，将六国能工巧匠聚集于咸阳，人才雄厚、技艺高超，所做出的作品严谨、精致是理所当然的，工程完工后，大半匠人被坑杀，这必然造成秦、汉之间的师承上的断代，汉代的雕塑水平也不可能不受到影响.这就会或多或少的成为以霍去病墓石雕为代表的汉代雕塑在写实层面上要远不及。
