ZKX's LAB

常某二十年后拦路殴打老师属不属于寻衅滋事? 张清林恐吓记者

2020-10-01知识7

如何看待「20年后打老师案」常某一审被判有期徒刑一年六个月?

常某二十年后拦路殴打老师属不属于寻衅滋事? 张清林恐吓记者

栾川县一个老师在路上无故被人打几巴掌而不还手,你说这个老师平时会差吗? 先不说二十年前的教师秉承了中国几千年师道尊严的衣钵,惩戒不规矩学生为己任。就是今天,也不乏希望老师管好课间秩序的家长。当然,施虐和恶语伤害另论。说到被常尧煽耳光的张老师,虽然往学生背上扦木板就算动作过大按说肉体损伤不会严重,最多可说伤了尊严而已。然而何曾想到二十年后招来被拦截掌掴之辱。再说张老师在被打的同时不停道歉并不还手,回家后又隐藏真相,事后亦没有报案,这样的胸怀怎么能和“暴君”相提?我今年快七十岁了,如果换作是我遇上张清林老师这样的情况,常某煽我耳光之时至少就是他的残疾之日,或者更严重。他没遇上对手是他的幸运。

常某二十年后拦路殴打老师属不属于寻衅滋事? 张清林恐吓记者

常某二十年后拦路殴打老师属不属于寻衅滋事?

常某二十年后拦路殴打老师属不属于寻衅滋事? 张清林恐吓记者

如何看待“20年后打老师案”二审维持原判? 链接:https://www.zhihu.com/question/3290 63794/answer/743866334 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。(这是一审判决书。

如何看待「20年后打老师案」常某一审被判有期徒刑一年六个月? 还能说什么?其本人早就预料到了这个结局,希望这个判罚能比他想象中的要轻吧,希望二审能在减一点。没想…

儿子班级群里老师发了成绩下来,各位家长一个接一个“老师辛苦了”你也会接着发么? 现在的家长很多都遭受过上一代老师的讽刺挖苦羞辱甚至是毒打恐吓,这种阴影留在心里,让家长十分恐惧再发生在自己孩子身上。一方面对老师缺乏起码的信任,一方面对孩子的心理受伤十分敏感。表现出来就是两个极端,平时拼命哄着老师,表现出一副跪舔的姿态。一旦出了问题,那就都是老师的问题,恨不能一口咬死老师。因为小时候的阴影此刻会占满整个头脑。一个职业就像一个人一样,所作所为都会留下痕迹,老师的尊严靠国家捧,社会嚷是没有用的!要靠老师们的努力和奋斗赢得大家的信任!上一代老师,相当大一部分,素质低下,教学不咋地,打 骂 讽刺 挖苦 羞辱 却相当在行,一路下来,严重透支了这代父母当年的学生的信任,更别说尊重了。偏偏那一代老师现在还拿着几乎最好的退休金,洋洋自得,高人一等。新一代老师面临的问题,很大程度上是要替他们那一代背锅还债。起码的信任没有了,表面的尊重基于恐惧。老师的背后站着一个成精几十年的巨大的恶魔形象,还要说什么尊师重教 为人师表,难啊!看清楚点吧,真不是新一代老师有多差,是旧一代老师有多可怕!想想河南栾川张清林老师的作为,这是多么典型的某些老师的画像!孜孜不倦,在多少学生的内心种下什么样的种子?z

老师辱骂13岁女生的事件,为什么会让不少网友将该事件与常某案件联系在一起?

关于学生二十年后报复老师,你最愿意看到什么样的结局?

如何看待体罚学生的问题? 张清林的学生成绩上不去,假如校长用他体罚学生的方法体罚他,你认为体罚学生对吗?头条最近不断出现些,无聊的,无中生有的问题,干扰和牵制人们为正义发生的精力,已经极大的防碍了宣正能量。头条编导是不是应该采取什么措施了。头条像这样搞下去,会变成什么样子,是不是到了不净化不行的地步了?提这个问题的人,是河南人,是铁路公司职员,他怎么关心起张清林来了,他怎么知道张清林这个人,又怎么知道张清林班学生成绩不好,还校长去体罚张清林。胡编胡造,一派胡言,还校长去打老师,世间根本没有的事他也编得出来,老师体罚那些不遵守纪律的学生有的是,可校长体罚老师简直是抹黑老师,抹黑校长,己经到了让人无法容忍的地步了。为了头条在网友心目中的地位,我不想再看到这样无聊的,而又带有攻击性质的议题。对这样的议题,广大网友第一是不理,第二是狠批。

随机阅读

qrcode
访问手机版