以5万兵马击溃曹操83万大军，一战成名的周瑜为何不高兴？ 赤壁之战，周瑜率领孙刘联军，以5万兵马击溃曹操83万大军，创造了以少胜多的经典案例，的确值得骄傲。战争比拼的从来不只是军事，而是综合国力！周瑜就是周瑜，城府没那么浅，不会因为创造了奇迹，就骄傲自满。牛13的人往往充满了危机意识！1、赤壁之战，周瑜虽然取得了胜利，但也认清了双方的实力！（1）孙刘联军5万，其中孙权3万，刘备1万，刘琦1万。孙权总共兵力大概在8-10万。（2）曹操号称83万大军，但实际大概20多万，但即使这样，实力都是远远超过任何一家。2、赤壁之战后，势力割据发生了改变！（1）曹操虽然战败，但并没有伤到筋骨，大后方很稳定，战略要地并没有丢失太多，警钟长鸣！（2）赤壁之战中，刘备势力快速崛起，孙权和刘备既有竞争关系，也有合作关系，要做提前准备的。3、周瑜在赤壁之战中受伤了。被飞箭射中右肋，伤势严重。一年多后周瑜去世，跟这次受伤有很大关系。
项羽凭三万人就击溃了刘邦56万大军，但垓下之战为什么输了？ 要知道这两场战争中项羽所面临的形势是不一样的，首先在这场以少胜多的战争当中，项羽这方的士气可以说是非常强盛的，基本上把巨鹿之战中那种破釜沉舟的士气给拿了出来，并且反观刘邦这边虽然人数多，但是他们的力并没有往一处使，因为刘邦这边有着各种诸侯王的存在，所以会出现那种勾心斗角的局面。每个人都怕一旦自己的军队打光了，对自己接下来的发展会出现一个不利的情况，所以说单纯的在士气上面就输了项羽一筹，然后项羽只要稍微的击溃刘邦这边的某一个诸侯，其他的诸侯就会自动的不攻而破，并且陷入到一个逃命的境地。但是要知道在垓下之战的时候就不一样了，项羽这个时候基本上就是强弩之末，不仅没有援军，而且军中的士气可以说也非常的低落，再加上项羽后期的表现并不是很好，导致很多的士兵对项羽是非常失望的，所以在这场战事当中就不是太积极，并且还有一些人比较怕死的在还没开打的时候就投靠了汉军，可以说让项羽这边的情况变得更加的雪上加霜。而且那个时候刘邦吸取了上一次的教训基本上已经整合了自己的军队，并且把所有的军队都交给了韩信来率领，所以在这种局面下，项羽根本没有取得胜利的机会，如果他最后渡过乌江的话，可能还有一些机会，但是。
以5万兵马击溃曹操83万大军，一战成名的周瑜为何不高兴？ 赤壁之战，东吴大都督周瑜以火攻计打败曹操，战为中国古代史上以少胜岁的典型案例。当然，客观来分析，赤壁之战双方的兵力并有那么悬殊。首先，曹操挟官渡之战大胜之淫威，为震摄对手，号称百万雄狮，其实是没有百万的，也没83万。据悉，曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人，这九万人随曹操一直追杀刘备至长江边。孙刘联军后，曹操可能还从附近地盘抽调了数万兵马，但满打满也只有十万多点。同时，周瑜也不止三万大军。《三国志》里面虽然明确记载孙权给了周瑜三万人马参战，但不排除孙权根据形势随后又进行了增兵，毕竟，以东吴的实力，国中二、三十万军队还是凑的齐的。除去镇守各方要塞，再抽个三、五万兵力参战是没问题的，再加上刘备派刘琦率二万兵马支持周瑜，周瑜的总兵力也有近十万。因为，双方兵力其实没有那么悬殊，是差不多的。周瑜大胜后并不是很高兴，一方面是因为这是一场势均力敌的大战，胜负都是正常的。另一方面是因为刘备＂窃取＂了他的战果。刘备听从诸葛亮之计，在曹操兵败后的第一时间派兵袭取了荆州之地。荆州是军事要地，兵家必争之地，如此进可攻退可守的要被刘备占了，他能高兴的起来吗？
霸王项羽凭3万人就击溃刘邦56万大军，为何垓下之战没能逆风翻盘？ 经历了鸿门宴上的死亡瞬间，刘邦仓皇逃回灞上，杀告密者曹无伤泄愤，而后拱手让出富饶的关中之地，任项羽率军浩浩荡荡地开赴关中。项羽到咸阳，先屠城，而后杀秦降王子婴，继而焚秦宫室，掘秦始皇坟，掠秦之珠宝、美女后一路向东，意气风发地回彭城去，衣锦还乡做霸王。被祸害得满目疮痍的关中则丢给了秦的三降将，章邯、董翳和司马欣，为破秦立下大功的刘邦则被赶到巴蜀。去巴蜀称王的刘邦心中不服，于是在巴蜀秣兵历马、选贤与能，光速提拔了国士无双的韩信作为大将军，并趁项羽东征齐地之际兵出三秦，夺了关中，而后继续东略地。汉二年，项羽正深陷齐地不可自拔，刘邦却以为怀王发丧的名义纠结了五诸侯兵合计五十六万大军，一路势如破竹，攻陷了彭城。彭城是项羽自号西楚霸王时定的都城，是整个西楚的心脏，也是名副其实的四战之地，所谓四战之地，即项羽坐镇彭城，向东南西北四方出兵，都能让四方的诸侯国感到神兵天降的压力，一句话，项羽定都彭城，看重的就是他打别人的方便。四战之地是彭城的优势，同时也是彭城的弱势，项羽于彭城出兵打别人方便，别人来彭城打项羽也方便，刘邦正是瞧准了这一点，才敢长途奔袭来打彭城，当时的项羽正率精锐与齐国人周旋，彭城空虚，。
宋金战争中，金国攻打淮东地区，击溃宋军15万大军，为何突然撤兵？ 内部分争
霸王项羽凭3万人就击溃刘邦56万大军，为何垓下之战没能逆风翻盘？ 我是金十七，欢迎您的点阅。为何两场战役结局不同？这是一个意料之外，又在情理之中的故事。项羽实力强大，但是缺乏战略能力，政治认知严重落后于现实。反观刘邦，善于用人，战略部署恰当，所以能逐渐扭转局势，最终夺得天下。一、彭城之战彭城之战发生在公元前205年。当时刘邦刚刚出汉中，东方各诸侯由于不满项羽分配的利益，纷纷被刘邦收买。所以刘邦集团内部各股势力没有统一的政治目标，军心并不稳定。（彭城之战）对于项羽来说，刚刚定鼎天下，成为局势的主宰者，他和他的部下仍然保持了灭秦时候的锐气和霸气。在刘邦进攻彭城时，项羽正在攻打齐国的田荣。得知刘邦进攻彭城，项羽把攻打齐国的任务交给龙沮，亲率三万精锐突袭刘邦。公元前205年四月的一个清晨，刘邦的56万大军还不知项羽已到。项羽率军向近20倍的敌军发起攻击，刘邦的军队根本来不及组织抵抗，只有被杀和逃命两条路。刘邦一路狂奔向西，为了逃命，三次把自己的儿子刘盈和女儿鲁元公主推下车，三次被夏候婴救起。他的老婆和父亲都被项羽抓住。这就是彭城之战。在彭城之战中，刘邦看似人多势众，实则军心不稳；项羽虽四面环敌，但西楚霸王威名正盛，内部军心统一，士气高昂，故一战克敌。二、垓下之战垓。
霸王项羽凭3万人就击溃刘邦56万大军，为何垓下之战没能将局势逆转？ 因为两场战役的指挥不同，项羽做的准备也不同，所以在楚汉战争的前期项羽可以凭借3万人击垮刘邦的56万，但是在垓下之战没能逆转局势。项羽和刘邦两个人走的是完全不同的道路，一个走的是霸王之路，另一个是走怀柔厚黑之路，最终霸王被厚黑之王击败了，但是在两者争霸的前期，项羽能够以少胜多，甚至以3万军队就能击溃刘邦的56万大军，到了后来反而没办法扭转局面，追寻原因，不过是两方面。第一方面，两场战役的指挥不同。前期项羽以3万人击溃刘邦56万人，两个人都是直接的领导者，项羽将门世家，久经沙场猛将，但是在军略上也不弱于刘邦，刘邦亭长出身，虽然也戎马一生但是基本上都是在后面靠人保护着，虽然有的时候有灵机一动的想法但是终究不如项羽。再加上项羽的3万，可是楚军的正规军；刘邦的56万不知道是从哪拼凑来的杂牌军，刘邦统一指挥尚且不能做到靠什么去和项羽对战，所以56万军队直接被3万人打废打残有不足为奇。后来那场战役的指挥官可是大将军韩信，韩信的才能恐怕不弱于项羽。第二方面，项羽的准备不同。3万人打56万人的时候，项羽是做了充足的准备，当时虽然有仇恨，但是并没有冲昏头脑，整个人非常冷静。后来垓下之战，纯粹是刘邦搞偷袭，两个人。
霸王项羽凭3万人就击溃刘邦56万大军，为何垓下之战没能逆风翻盘？ 两次的情况不同，第一次刘邦虽然攻下了项羽的都城彭城，但是刘邦手下几十万大军全是乌合之众，没有记录没有统一，之前没有遇到抵抗打过硬仗，在彭城的温柔乡里面又泡了好几十天，战斗意志薄弱，一簇击溃。而项羽听闻自己国都被攻破，带领回来的三万人都是百战精兵，以一挡百，同时都城中也有自己的亲人，国仇家恨，哀兵必胜，求战心切，士气旺盛，所以一交手就杀的刘邦大败，血流成河，尸体把一条河都给堵的不流了，惨到这个地步。第二次垓下之围，刘邦手下都是经过常年战争锻炼的自己嫡系部下，军令统一，战斗力强。反观项羽，多年战争自己的精锐之师，8000江东子弟早已经战死的差不多了，手下都是老弱病残和补入的新兵，战斗力自然比不过刘邦。
