昆山两名男子因行车问题引发冲突，一人抢救无效死亡，你怎么看？ 我们是搞法律的，一句话：正当防卫，铁板钉钉。谁说宝马男受伤后跑向宝马车威胁已经停止？更大的威胁可能接踵而来，第一次跑向车拿来凶器，第二次跑向车也极可能拿更厉害的凶器(或许是黑枪)，再说暴徒还有同伙。危险持续存在着。故防卫必须持续至危险绝对消除，威胁完全停止为止。这种防卫在刑法学上称为“无限防卫权”或“特殊防卫权”。
一男子一天撸40次抢救无效死亡是真的吗？ 国内那个新闻不知道 不过那个外国小伙上网直播一晚上42次猝死在房间是真的。新闻 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 英文 问问 更多？。？ 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号
踢了一个流浪男子，后抢救无效死亡，该承担什么责任？ 涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。相关法条：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽一男子持刀当街砍人，被砍男子抢救无效死亡，你怎么看？
常德男子砍伤一家五口，妻子女儿抢救无效死亡， 你怎么看？ 怎么看，悲伤的看，只能说还个男的 不如，你想死，自己一个人去死就好了，何必要伤害你的父母妻儿们呢！
昆山两名男子因行车问题引发冲突，一人抢救无效死亡，你怎么看？ 法律的初心就是为了平民百姓正常的生产生活，整个视频中骑车男交通上无任何违法行为，一个老老实实的为了生活的人，招谁惹谁了，被人群殴，还被刀砍，在这样情况下，一个正常的平民百姓怎么可能做到分清什么是正当防卫，什么是过当防卫。如果非要说骑车男有罪，那我只能说法律有问题，那就希望司法部门修改法律，让人民在生死之间时侯有一个容易的判断方式，怎样是正当防卫，过程就那么几十秒，让一个慌乱的平民百姓做出正确判断。
