考古学家是怎么知道某件东西是多少年前的？
年轻沉积物年代学的新进展 业渝光（地质矿产2113部海洋地质研究所）提要 年5261轻沉积4102物年代学是年轻沉积物地质研究1653的内容之一。其测年方法至今已发展到近20种，每种方法都有假设前提最适宜的样品和测定的最佳年代范围。近年来，由于新技术的应用，测年技术得到了极大的发展。加速器质谱计（AMS）技术的应用使常规的14C方法几乎黯然失色；电子自旋共振（ESR）测年方法异军突起，极大地拓宽了第四纪研究的领域；高精度质谱法铀系测年已是铀系测年的一大革命。目前，年轻沉积物年代学的发展方向是新技术、高精度、小样品和自动化。关键词 年轻沉积物 AMS测年ESR测年 MS测年 光释光测年1 年轻沉积物年代学及其重要性人类生活在地质历史的第四纪时期，晚第三纪以来的沉积物可统称为年轻沉积物。研究年轻沉积物对于了解和研究现代的自然环境以及人类的生存和发展具有重要意义。更重要的是通过研究年轻沉积物可以预测未来人类生存环境的变化。年轻沉积物年代学是年轻沉积物地质研究的一个重要组成部分。它使人们对地质事件有了具体的时间概念，可使各类地质事件进行对比，从而揭示更深层次的地质意义。年轻沉积物年代学的研究不仅具有理论意义，而且更具有实际意义。随着社会发展和科技。
青藏高原隆起及其影响 自80年代以来青藏高原逐渐成为地球科学研究的热点和焦点，正在酝酿着新的理论突破。一方面是因为青藏高原作为地球上大陆碰撞最典型的地区，它是检验和发展板块学说的理想。
年代学及年龄的测定 第四纪绝对年龄测定可以根据一种顺序性的第四纪事件或现象的计算获得。最通常的顺序性的第四纪现象是树木年轮和纹泥沉积的形成。这些事件顺序都是一些每年作类似地重复的自然周期韵律过程。绝对年龄也可以用放射性物质的蜕变所形成的地球化学变化进行测定。下面简述这些方法。（一）年轮年代学树木的年轮是由于木质生长的季节变化而产生的。春季和夏季木质生长快速，产生大胞室；秋季木质生长缓慢，胞室变小；冬季几乎不产生胞室。所以，一年中木质的生长从较大细胞开始，而终于较小细胞。这两种细胞生长类型，形成一个年轮。因此，年轮的数目代表着树木的年龄（图12-1）。图12-1 树木年轮剖面图A—针叶树Pinus strobus剖面；B—被子植物Salixnigra剖面年轮年代学研究和计算树木的年轮，可以测定与树木相关的沉积物的年龄。在一些地区内，年轮学测定年龄的范围，已经可以回溯至距今8000a。在这些地区内，树木的生长是连续的。各树株的年龄虽可以互相超覆，但却是可以彼此联接起来计算年轮的年代的。除自然保留下来的树株而外，这种方法还可以用来测定有史记录之前，木结构建筑物中木头的年代。用年轮法测定的年表与放射碳法测定的年龄互相对照，可以获得精确的测。
新疆土屋-延东斑岩铜矿区成矿时代与构造活动的裂变径迹分析 一、引言新疆土屋-延东斑岩铜矿被认为是新疆找矿工作的重要突破，先后已有大量工作投入，公开发表的研究成果亦较多。然而，对于成矿时代及其与构造活动的关系，尚有诸多争议，特别是关于成矿时代问题，认识分歧较大。芮宗瑶等（2002）获得含矿斑岩（斜长花岗斑岩）Rb-Sr等时线和单颗粒锆石U-Pb同位素年龄为369～356Ma，属于泥盆纪末期产物；含矿火山岩Sm-Nd等时线和单颗粒锆石U-Pb法同位素年龄变化于416～360Ma，属于泥盆纪；矿石中辉铜矿的Re-Os等时线年龄为（322.7±2.3）Ma，属于早石炭世产物。赤湖斜长花岗斑岩单颗粒锆石U-Pb法年龄为（292.1±3.5）Ma和283.5Ma（任秉琛等，2002），新疆地质一大队（1995）测得企鹅山群中花岗闪长岩 Rb-Sr 法年龄为（287±42）Ma、浅色石英闪长岩U-Pb法年龄为308.5Ma（芮宗瑶等，2002）。秦克章等（2002）获得土屋-延东斑岩铜矿蚀变矿化斜长花岗斑岩单颗粒锆石U-Pb年龄为（356±8）Ma，蚀变岩绢云母K-Ar年龄为（341.21±4）Ma，含矿石英39Ar/40Ar年龄为（347.3±2.1）Ma，其成岩成矿时代均为早石炭世。土屋铜矿区东部（TC42槽）斜长花岗斑岩中测得的单颗粒锆石U-Pb同位素谐和曲线年龄为（301±13）Ma，岩体侵位时代为晚石炭世。
王国灿的主要论著 1.王国灿 桑隆康。桐柏造山带东段结晶基底杂岩中的大型“A”型背斜及形成构造背景。地球科学，1996，21（3）：291-294。2.王国灿 杨巍然。大别山核部罗田穹隆形成的构造及年代学证据。地球科学，1996，21（5）：524-528。3.王国灿 张克信等 东昆仑造山带结构及构造岩片组合。地球科学，1997，22（4）：352-356。4.王国灿，杨巍然。大别造山带中新生代隆升作用的时空格局――构造年代学证据。地球科学，1998，23(5)：461-467。5.王国灿 杨巍然 地质晚近时期山脉地区隆升及剥露作用研究。地学前缘，1998，5(1-2)：151-156。6.王国灿，梁斌等。造山带非史密斯地层的构造复位－东昆仑造山带研究实践。中国区域地质，1998，增刊：25－30。7.Wang Guocan and Yang Weiran.Accelerated Exhumation during Cenozoic in the Dabie.Mountains：Evidence from Fission-Track Ages.Acta Geologica Sinica，1998，8.王国灿、张天平、梁斌等，东昆仑造山带东段昆中复合蛇绿混杂岩带及“东昆中断裂带”地质涵义，地球科学－中国地质大学学报，1999，24(2)：129-133.9.王国灿、侯光久、张克信等，东昆仑东段中更新世以来的成山作用及动力转换，地球科学，2002，27（1）：2-12。10.王国灿，。
构造变形改造阶段 晚白垩世至古新世，六盘山盆地与鄂尔多斯盆地一起处于隆升剥蚀状态，盆地缺乏沉积记录。自始新世中晚期以来，受到喜马拉雅运动第一幕影响，鄂尔多斯地块西北缘发生引张活动，六盘山盆地再次发生断陷并接受沉积，开始了始新世—渐新世山麓相-湖泊相和新近系甘肃群河流-湖泊相碎屑沉积。寺口子组、清水营组与下白垩统地层呈角度不整合接触，代表六盘山地区新生代最早的区域构造活动。对于寺口子组地层年龄目前尚无准确厘定，不同研究者所得出结果出入较大，分歧明显。申旭辉（2001）推测寺口子组地层年龄应大于38Ma，程彧（2005）测定盆地新生代沉积开始年龄为32.47Ma，约为早渐新世；房建军（2009）通过对寺口子剖面寺口子组地层密集采样分析显示，寺口子组顶部和底部的年龄分别为29.4Ma和47.9Ma，对应于中始新世，与区域地层年龄历史沿革较为吻合。因此，参考以上测试结果结合区域地质资料，本次研究认为六盘山盆地中生代末期隆起剥蚀一直持续至约50Ma左右，此后再次下陷接受沉积。盆地新生代构造演化可划分为四次大的运动。（一）初始断陷沉积期（始新世—渐新世）始新世中、晚期至渐新世早期，欧亚板块碰撞的动力通过北部阿尔金走滑断裂传递到鄂尔多斯西缘，在。
碎屑矿物定年示踪 适用于沉积岩物源定年研究的方法较多。由于锆石矿物可以在单个晶体上保存自形成以后多次地质事件所留下的同位素和地球化学记录，因此它是物源研究中作为地质年代测定及岩石成因研究的理想矿物。近年来，已从原来的微量锆石或颗粒锆石发展到微区分析。通过碎屑矿物定年，对追溯沉积盆地的形成演化和造山带的隆升具有双重意义(Li et al.，2005)。将锆石裂变径迹年龄与U-Pb同位素年龄结合起来进行分析是克服解释困难的有效途径(Carter，1999)。由于同位素年龄的封闭温度较高，以岩浆岩或深变质岩为测定对象，只能解决与板块碰撞有关的“深层折返”问题。裂变径迹方法特别适用于对缺乏有效沉积记录地区的低温构造演化分析。对于沉积盆地发生的幅度较小的抬升，特别是在缺乏有效沉积记录佐证情况下，裂变径迹方法能显示其特长(Matthias，2004)。总之，物源分析方法丰富多样，每种方法所能揭示的物源信息和其优势也有所不同，且均有其适用的条件和局限性，因而物源分析应强调多种方法的综合印证。本次研究根据研究区和目的层的资料积累情况和研究重点，还采用了上述除碎屑矿物定年之外的多种方法来进行综合分析。
乌鲁木齐后峡地区侏罗系沉积特征、剥露过程及中新生代盆山关系讨论 晚新生代以来，印度-欧亚板块碰撞的远程效应强烈改造了天山地区（Tapponnier et al.，1979；Avouac et al.，1993；Hendrix et al.，1992；1994；1995；Sobel et al.，1997；Yin et al.，1998；Burchfiel et al.，1999；Bullen et al.，2001；郭令智等，1992），天山再次活跃形成陆内造山带，并在其两侧形成再生前陆盆地（Lu et al.，1994；贾承造等，1997，2003）。天山南北缘前陆冲断带区精细构造分析，为石油天然气勘探提供了坚实的地质基础（卢华复等，1999，2000；汪新等，2002）。现有研究和油气勘探表明，天山两侧前陆冲断带油气源区与中生代煤系地层关系密切（贾承造等，1997，2003），但对天山及邻区中生代特别是侏罗纪盆地面貌和盆山关系还有不同认识（Graham et al.，1993；贾承造等，1997，2003；吴朝东等，2004）。作为联系从古生代碰撞造山到新生代陆内再造山的关键阶段，中生代天山构造属性及其与邻区盆地关系的确定，对分析天山造山带的构造演化及其相邻盆地油气勘探具有重要意义。后峡是天山北缘乌鲁木齐附近的一个小型山间坳陷（图1-2-24），坳陷内侏罗系出露较好，也是一个重要煤炭基地（图1-2-25）。本节在系统分析后峡地区侏罗系沉积特征和剥露。
苏北中新生代沉积物的磷灰石裂变径迹研究 周祖翼1 毛凤鸣2 廖宗廷1 钱基3，D.Seward4（1.同济大学海洋地质教育部重点实验室，上海 200092；2.江苏石油勘探局，江苏江都 225261；3.中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083；4.Geology Institute，ETHZ，Zurich 8092，Switzerland）【摘要】文中介绍了苏北盆地中新生代沉积物7个钻孔岩心样品291个磷灰石单颗粒矿物裂变径迹年龄的分析方法和数据处理结果。各样品的年龄成分主要集中分布在两个区间：68～94Ma和139～177Ma，均大于样品的地层年龄，表明矿物沉积后未受120℃以上高温的影响，同时反映本区的中新生代沉积物来自多个不同时代的物源区。【关键词】物源；裂变径迹分析；磷灰石；苏北盆地20世纪80年代裂变径迹分析方法的一个重大突破是“ζ”年龄校正方法[1]及外探测器方法的引入，它们使得分析者可以进行单颗粒矿物的定年。从统计学角度对碎屑岩的裂变径迹年龄进行多成分分析也因此相应地提出来了[2]。这些技术使得裂变径迹分析方法在盆地分析、造山带演化、沉积物物源分析等领域获得了广泛的应用。本文介绍了我们对苏北盆地7个样品291个磷灰石单颗粒矿物年龄的分析和处理结果，并对所得年龄的地质意义进行了初步探讨。1 样品和分析方法我们共在4口。
