ZKX's LAB

古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书?现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗? 后汉书新注中华书局

2020-10-01知识39

学习秦汉魏晋南北朝史的本科生、研究生推荐读哪些书? 一、古籍著作(一)正史(必读)《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《南史》、《北史》等正史。建议使用中华书局点校本。(二)正史考证、研究著作(必用)1.《史记》①(清)钱大昕:《廿二史考异》,商务印书馆,1958年;(以下配图或与所标版本不同,皆可使用)②(清)王鸣盛:《十七史商榷》,中国书店,1987年;③(清)赵翼、王树民校证:《廿二史札记校证》,中华书局,1984年;④(清)梁玉绳:《史记志疑》,中华书局,1981年;⑤徐蜀编:《史记订补文献汇编》,北京图书馆出版社,2004年;⑥(日)泷川资言、水泽利忠:《史记会注考证附校补》,上海古籍出版社,1986年;⑦陈直:《史记新证》,天津人民出版社,1979年。2.《汉书》①(清)王先谦:《汉书补注》,中华书局,1983年;②徐蜀编:《两汉书订补文献汇编》,北京图书馆出版社,2004年;③杨树达:《汉书窥管》,上海古籍出版社,1984年;④陈直:《汉书新证》,天津人民出版社,1979年。3.《后汉书》①(清)王先谦:《后汉书集解》,中华书局,1984年;②徐蜀编:《两汉书订补文献汇编》,。

古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书?现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗? 后汉书新注中华书局

古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书?现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗? 看了一遍高赞答案都没说到点儿上,秦汉史专业硕士毕业的默默飘过.我们就读《汉书》和读《后汉书》而言…

古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书?现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗? 后汉书新注中华书局

《汉书》注哪个版本比较好? 清代乾隆年间武英殿刊印的“殿本”和清代同治年间的“局本”都是较好的版本。尤其是商务印书馆的百衲本,系影印北宋的景佑本而成,其中很少错误,是《汉书》的善本。现在新。

古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书?现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗? 后汉书新注中华书局

后汉书的版本修订 《后汉书》原来通行的注本,纪传部分是唐高宗的儿子章怀太子李贤注的,他注范书着重训诂,跟刘昭不同。王先谦说他注后汉书不比颜师古注汉书差,可惜非一手所成,不免有漏略之处。实际上他立为皇太子以后,才跟张大安等共注后汉书,到他被废为庶人,注书工作结束,前后只有六年,没有充裕的时间详细校订,漏略再所难免。何况他们的注书工作似没有全部完成,如南匈奴传的注,复沓纰谬,至于不可究诘,体例和文字也跟前后各卷不同,可能不是出于他们之手,而是后人补撰。重点是解释文字,但也参考其他东汉史书;对史实有所补正,为各志作注的是南朝梁刘昭。梁书刘昭传说他“集后汉同异,以注范书”,可见他注范书略同于裴松之注三国志,偏重于事实的补充而略于文字的训诂。八篇志的注,就是这样的。此外,清惠栋的《后汉书补注》、王先谦的《后汉书集解》这两家注,也颇受人们重视。《后汉书》的版本流传,经历了复杂的过程。在唐代,刘昭所注《后汉志》三十卷与李贤所注《范书》是单独别行的,直到宋太宗淳化五年(公元994年)《后汉书》初刻本及宋真宗景德二年(公元1005年)的校定本,都还没有收入《续志》。到了乾兴元年(公元1022年),由于孙?93;的建议,此后的。

求中华书局2013年9月第1版繁体竖排点校本 《史记》电子版(10册,带三家注,顾颉刚点校本修订版 求中华书局2013年9月第1版繁体竖排点校本《史记》电子版(10册,带三家注,顾颉刚点校本修订版 求中华书局2013年9月第1版繁体竖排点校本《史记》电子版(10册,带三家注,。

如何区分中华书局版《后汉书》的注释者?

中华书局版的汉书,怎么样?多钱?

中华书局出版的从书[中华国学文库]都是全本的吗?其中历史方面的书包涵二十四史吗?

谁给推荐一下比较好的汉书版本 清代乾隆年间武英殿刊印的“殿本”和清代同治年间的“局本”都是较好的版本。尤其是商务印书馆的百衲本,系影印北宋的景佑本而成,其中很少。

#史记#汉朝#王先谦#中华书局#汉书

随机阅读

qrcode
访问手机版