为什么颜真卿早期的多宝塔比后期的《颜勤礼碑》要耐看？ 多宝塔为颜鲁公三十岁时所书，与后期勤礼碑，麻姑碑书风有很大区别！三十岁书多宝塔时颜体风格还不那么明显，但是多宝塔相比颜后期作品，多宝塔更符合当代多数人审美！
为什么陈忠康说颜勤礼碑是僵尸中的僵尸？你还准备写颜勤礼碑吗？ 勤礼碑是否是僵尸，首先需要定位陈忠康的书法水平！据我所知，陈老师的楷书水平似乎还未到能够理解得了颜柳欧赵的地步！那么，请问陈老师，你还未曾理解得了颜柳欧赵，凭什么说颜体是僵尸体啊？我们顺着陈老师的思维方式，是不是可以推断柳体的结构不够完美，欧体也存在僵化的嫌疑啊？颜柳欧都不成的话，赵更是不值一提了！我理解是颜体的有些结构是有僵化的成分存在，可是，就像柳体的结构喜欢错落，欧体的长横喜欢僵直一样，都是为了打破那种最完美化的那种结构，如果一个书法人不能认识到这重境界，你还敢称书法家，真的是过了。
颜真卿的《多宝塔碑》和《颜勤礼碑》为什么会在风格上有不小的差异？ 多宝塔的严谨、勤礼碑的浑厚、麻姑仙坛记的拙中见巧都是我们所说的颜体特点。个人认为颜鲁公一生对书法的探索始终在路上，导致我们看到的颜体特点不一。一生探索，从未浮躁，这才是书法家，值得敬佩！
如果《九成宫》被誉为“天下第一楷书”，那么《颜勤礼碑》被誉为什么？ 文无第一，武无第二。这是公论。也是都明白二浅显的道理。人为的评价事物的名分，和以其作为导向，应该有充足的理由和解释。道无名，强之为名。传说中，人参灵芝能治百病，现实中不见全是。
颜鲁公的书法展示了他怎样的人格？ 颜真卿是我最喜爱的古代书法家之一。但我最喜欢他的楷书代表作《多宝塔》和行书代表作《争座位帖》。楷书被人们称为颜筋柳骨，行书被人们称为《天下第二行书》。他的楷书粗壮而不笨拙，刚毅而不呆板，浑然一体，大气磅礴。行书疏朗俊秀，笔走龙蛇，自成一家。曾入朝为官刚直不阿，直言不讳，笃实纯厚，从不畏惧权贵，屈意媚上。即使官职被贬。也坚贞不渝，不屈不挠。他的字如其人，在书法上也矢志不移，登峰造极。颜体的浑厚端庄，犹如他的品行高尚，忠厚善良。行书的流畅丽美。映照了他为人的从善如流，和对书法艺术的完美追求。学书先学颜，他的字神韵十足。他的人品和书品。是我们后人学习的榜样。
《颜勤礼碑》有什么特点？学习时要注意什么？
颜真卿勤礼碑，里面的字是写在十公分米字格中的那种。
颜真卿的《多宝塔碑》和《颜勤礼碑》为什么会在风格上有不小的差异？ 1.大家好，我是清雅斋书法。非常高兴回答这个问题！颜真卿，唐朝中期著名书法家，书法史上楷书四大家之一，与同时代的柳公权并称“颜筋柳骨”。对于颜真卿的《多宝塔碑》和《颜勤礼碑》在风格上有不小的差异，发表一点我的看法。2.首先《多宝塔碑》和《颜勤礼碑》都是颜真卿传世的经典法帖，对后世学书者影响深大。我们都知道颜真卿的书法初学褚遂良，后向张长史学习笔法，深得其精髓。《多宝塔碑》就是颜真卿早期的代表作，《多宝塔》用笔以方笔，藏锋为主，结构端正，用笔严谨。后世初学书法多临习此碑。3.而《颜勤礼碑》则是颜真卿晚年书法成熟真正的代表作，无论用笔还是结体，可谓是人书俱老。《颜勤礼碑》相比于《多宝塔碑》，用笔更加厚重，笔笔藏锋，骨力雄强，结体也更加疏朗开张，厚重雄浑！孙过庭《书谱》云“通会之际，人书俱老。4.综上所述，颜真卿《颜勤礼碑》和《多宝塔》之所以书风大变，与不同时期颜真卿对书法的理解和表现有很大关系。
颜勤礼碑与颜氏家庙碑？ 颜体字帖应该以勤礼碑最多，是颜真卿71岁时写的；颜氏家庙碑是他72岁时写的，也是他最后的传世碑刻，但字…
颜真卿的《多宝塔碑》和《颜勤礼碑》应学习那个？ 问题的关键是，你到底是学习书法，还是学习颜真卿书法。第一，若学习书法，你就不用管《多宝塔》是不是颜体代表所作，你只需要问初学能不能选择多宝塔就可以了。答案是，多宝塔字体规范，结构美观，字帖清晰，格调高古，非常适合初学。第二，你要学习颜体书法，且致力于颜体。答案是，你不仅要学习多宝塔，还要学习颜勤礼碑、颜家庙碑、麻姑仙坛记等等，颜体不仅仅是颜勤礼碑，要把视野放开。第三，若只是对比颜勤礼和多宝塔谁更适合初学。答案是，都差不多，都是很好的字帖。都有前人成功的经验。看你个人喜好。同意的朋友麻烦点个赞啦。
