违约的严格责任和过错原则
我国合同法把违约责任定为无过错责任是对还是错合同法原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，。
为什么“违约行为一般无须违约人有过错” 就是一种严格责任，不管你主观上是有错还是过失，只要你违约了，就得赔偿损失
老师说违约行为是无过错行为，那为何预期违约要强调一方无正当理由呢？ 楼上的，无过错责任，通俗地说，就是说即使当事人没有过错也要承担违约责任。故又称“严格责任”相对的是“过错责任”，即只有当事人有过错的情况下才承担违约责任。“预期违约”包括明示毁约和默示毁约。“无正当理由”是其中明示毁约的要件之一。预期违约，和真正违约还是存在差别的，强调的是预期两字，故为了保护各方利益要强调“无正当理由不履行义务”
违约责任的产生是以合同当事人的什么行为作前提 违约责任的产生是以合同当事人违约行为作前提一、违约责任的概念是什么是指合同当事人、第三人由于自身的过错造成合同不能履行或者不能全面履行，依照法律规定和合同约定，。
违约责任的产生是以合同当事人的什么行为作前提
违约责任是过错责任还是无过错责任？ 关于严格责任原则，是合同法的基本原则。简单说就是 只要违约就应当承担法律责任。法条就是因第三人原因违约的应当承担违约责任。侵权责任包括过错责任 和无过错责任两种情况。一般情况侵权行为应当是有过错的，特殊情况比如环境污染 事件就不要求过错。这个不用理解 记住就行，慢慢就理解了。关于严格责任原则的例子，必然1向2买了一件物品，2应当向3买之后再卖给1.如果3不能交付物品，2也应当向1承担违约责任，不能以3违约来抗辩1的诉求。
