从科学角度看，此文对黑格尔哲学的批判是否是合适的？ 1：我抛个砖。我推荐@黑色笔记本 的回答。简单说，他的批判是不合适的。我这里暂时说一下这个作者深柳.
如何从哲学的角度理解艺术与人生？ 真正意义上的学艺术，不只是学技，还要学修为，悟人生。如学书法，首先要遇到“中锋”问题。所谓“中锋”行笔，不是把笔杆竖着一往直前书写就能达到最佳中锋效果。清人刘熙载说中锋“逆入、涩行、紧收。这真是中锋行笔的关键所在。这好像人生之旅，怎么会处处顺利？练习“中锋”可领悟人生逆顺，使自己胸豁达。再比如练习一横，卫夫人“笔阵图”云：“横如千里阵云”这个横应该指得是“长横”。当我们站在广阔的大地上，仰望天空中云彩，可以领略博大，平静，但静中有动。在此情景中，我们即可以感觉自己在大自然中是渺小的，但又可以使自己下定决心，应该在有生之年做有意义事。在技法上写一长横时，就不会把横画写得死板，就不会缩手缩脚，就可以写出长横画的博大气象来。写长横能领悟即不自大，也不自卑，若近“吾丧我”之境，书法则可达天人合一之境。再看山谷先生书法，其草书取法张旭、怀素等，妙于法度之外，以韵胜。也许他在船夫当桨撑舟中，领悟逆境中的抗争与进取；从船走无痕中感悟超然物外。
艺术学、美学、哲学之间的区别和联系？ 回应此论题必须先明确一点，我们今天使用诸如“艺术学”“美学”“哲学”等汉语词汇表述的学科划分，只是…
论述题如何理解管理的科学性和艺术性？ 管理的科学性与艺术2113性并不5261相互排斥，而是相互补充，相4102辅相成的。所以1653，管理是科学性与艺术性的有机统一。1 管理的科学性是艺术性的前提和基础。从管理的科学性与艺术性的内涵可知，卓有成效的管理艺术是以对它所依据的管理理论的理解为基础的。管理的科学性决定了管理活动必须接受管理理论的指导，以管理的基本规律为行动指南。2 管理的艺术性是科学性的突破和创新。管理的理论价值，有别于其他学科，比如工程技术。由于每一个被管理者的性格、心理不同，不同的阶段情绪也不一样，以及每一种管理情景也有所差别，导致了同一种管理手段和技术，在管理效果上必然存在差异性。管理者必须懂得如何在变化着的管理实践中对管理理论加以灵活运用；懂得针对现实及管理与被管理对象的特点对科学规律进行巧妙运用，不断求新求变，才能够取得更好的效果。这正是管理者艺术水平高低的体现。3 管理的科学性与艺术性可以相互转化。管理理论体系的发展过程就是艺术化管理知识与科学化管理知识不断互相转化的过程。艺术化的管理知识要不断地转化为科学化的管理知识，作为管理知识体系中规范的一部分，才能更好地指导自己的管理实践；反过来，也只有对科学化的管理。
请谈谈哲学、科学和艺术的关系
怎样从哲学的角度去理解「一切皆对象」？ 有意思的问题。我大学二年级的时候终于开始迷惑这件事，所幸偶遇一篇奇文《OO，OO以后，及其极限》，拨云…
