足球术语全攻全守是怎样的运动战术？ 足球运动战术之一。一个队除守门员之外的10名队员都在进攻和防守的职责，称为“全攻全守”。根据比赛中攻与守的需要，每个队员都可到任何一个位置上发挥这一位置队员的作用。
现在没有球队采用荷兰足球全攻全守424战术体系了吗，为什么？ 那时候联赛不那么紧张，竞技不那么激烈，足球乐趣大于金钱！所以全攻全守来源于快乐足球，且有充沛的体力做支持！现代足球已经不光是竞技和娱乐，在多个层面上已经不足以支持全攻全守！就像如今的中国足球正在走回头路，每个球员的成长都趋于全能，哪个位置都能干就是没一个干得好的，这也符合中国国情叫中庸之道！但从竞技足球上来说，这根本不可能。什么叫“全攻全守”？顾名思义，就是所有人都进攻，所有人都防守，但这需要极高的默契度和充沛的体能，所有人不仅要能力全面，而且要思路统一，不仅要华丽还要强硬坚决，这要求太高了，能做到的球队少之又少。现代足球越发重视中场的争夺，控制了中场就等于控制了节奏，更容易将比赛纳入自己熟悉的轨道。424作为更加激进的442，中场中路人手不足很容易陷入困局。当两名中前卫压不上去，进攻组织和后排插，上也会出现问题。所以说，424这阵型对球员要求较高，比较难以实现。
求足球。。全攻全守。。战术解析？
足球全攻全守战术怎么破解 这是荷兰，克鲁伊夫时代的经典打法，看看世界杯决赛输给德国就知道有缺陷了。现在来说我认为防反（防守反击）战术比较针对这种打法，去年欧冠半决赛国米淘汰巴萨我想这种。
足球3-4-1-2两翼齐飞 战术能干过4-5-1全攻全守 吗 个人觉得3后卫不行 如果对手打两边防守反击 那你会死的很惨！
为什么现在的足球比赛不用全攻全守的战术啊？ 全攻全守需要球队强大的实力为基础，现代足球功利性太强，以穆尼里奥这种典型的功利性足球大行其道。主教练轻易不敢采用这种战术。但是世界范围内还是很多球队是全攻全守打法，像拜仁，巴萨，曼联等等。
荷兰开创的“全攻全守”打法非常实用，为什么没有延续下来？ 全攻全守是由荷兰人提出的一种早年的足球战术，指球队除守门员之外的十名队员全部都可以执行进攻和防守的职责，十名球员在场上的位置是流动的，不讲位置，只讲空间，前锋可以去打后卫，后卫也可以一直在前锋的位置上。但是全攻全守要求配合默契度实在是太高，甚至可以说是非常苛刻，而且要求球员反抢能力、技术、体能都要非常强，否则它就是个一个比较鸡肋的战术，因此这种战术对于大多数球队非常的不适用。并且现在很多弱队面对强队的时候都选择摆大巴打防守反击，如果强队任然坚持全攻全守的话，后场球员上去退不回来一旦被断球打反击就会很大概率的丢球。所以现如今足球主流战术还是以传控和高效的防守反击为主，保持阵型的攻守平衡。
请问足球阵型442究竟是防守反击还是全攻全守？ 4321和4312的区别在于一个是双前锋一个是单前锋。4321在控球上要好于4312因为在中场多一个人，4321的要求那个单前锋的得分和把握能力要很强，单前锋对方肯定会重兵守着你，不过也会得到中场很多的支援，所以把握能力一定要很强。4312的话进攻性比较强有点像433，但433是两个边锋，而4312是两个中锋在前配合，一个前腰在中场拿球和前锋做配合。4312和4321的中后场的攻防扭输基本上都是一样的。米兰就是最爱打这两个阵形的哦。4411就是比较保守的阵形，和4321一样的对前锋的要求，但是4411的中场多向于防守。442是可以变出多种阵形的，四后卫的阵容基本上全都是一个左后卫一个右后卫一个盯人中卫一个托后中卫。变化都在于中场上，442可以是一左一右一前一后，也可以一左一右两后或两前，还可以双前双后。现在用得最多的就是一左一右双后，不过像皇马用的就是一左一右一前一后，有时也用双前双后。德国现在用的是442
足球经理 433进攻战术是全攻全守，防守战术用什么？ 一般 442 是防守反击战术阵形433属于进攻战术的阵形防守阵形的话，一般用541，只有1个前锋，5个后卫，4个中场（建议安排一个防守型后腰）OK了吧
