ZKX's LAB

看问题只见树木不见森林是普遍联系的观点 运用普遍联系的观点,说明我们在经济活动中必须注意保护生态环境

2020-10-01知识17

看问题“只见树木,不见森林”是()A.唯物辩证法的观点B.客观唯心主义的观点C.形而上学的片面性观点D 正确答案:C

看问题只见树木不见森林是普遍联系的观点 运用普遍联系的观点,说明我们在经济活动中必须注意保护生态环境

城门失火,殃及池鱼与只见树木,不见森林包含的哲理是截然对立的, 城门失火,殃及池鱼是一种辨证唯物主义观点.说明物质世界存在着普遍联系,任何事物都与其它的事物联系着,不是这一事物变化的原因,就是那一事物发展的结果,不是这一运动的一个环节,就是另一过程不可分割的组成部分。事物之间存在着相互制约,互为存在和发展的的条件。这种普遍的联系,使人类社会、地球、乃至浩瀚无垠的宇宙,成为有机联系的统一整体,而不是无数偶然事物的简单的堆积。只见树木,不见森林是形而上学的观点.用孤立的眼光看问题,只看到局部,看不到整体或全部

看问题只见树木不见森林是普遍联系的观点 运用普遍联系的观点,说明我们在经济活动中必须注意保护生态环境

说“城门失火殃及池鱼与只见树木不见森林所包含的哲理是对立的,他们的分歧是哲学中的两个基本派别的根本分歧。对不对? 城门失火殃及池鱼体现的是联系的观点,只见树木不见森林体现的是用孤立的观点看问题,所以二者是辩证法与形而上学的对立。所以不能说是哲学两个基本派别的分歧。哲学两个。

看问题只见树木不见森林是普遍联系的观点 运用普遍联系的观点,说明我们在经济活动中必须注意保护生态环境

只见树木不见森林的哲学意义. 1形而上学,用孤立的眼光看问题2具体问题具体分析3形而上学,片面的观点看问题,没有全面地看待问题

唯物辩证法和形而上学的分歧可以概括为“城门失火,殃及池鱼”与“只见树木,不见森林”的分歧。 答案:解析:(1)“城门失火,殃及池鱼”包含事物是普遍联系的观点,是辩证法的观点;“只见树木,不见森林”则是孤立的看问题,是形而上学的观点,他们是两种根本不同的世界观(1).

运用普遍联系的观点,说明我们在经济活动中必须注意保护生态环境 (1)联系是普遍的。联系是指事物之间以及事物内部诸因素之间的相互影响、相互制约和相互作用。联系具有普遍性。普遍性是指:世界上的任何事物都不能孤立地存在,都同周围的其他事物联系着;每一事物内部的各个要素也不能孤立地存在,都同其他要素联系着;整个世界是一个万事万物相互联系的统一整体,而不是各种孤立的事物的机械堆积、凑合。在自然界中,从宏观世界的星系到微观世界的基本粒子,从无机界到有机界,无不处在普遍联系之中。在人类社会中,从物质生活到政治生活、精神生活的各个领域、各个方面,各种现象都是紧密联系在一起的。因此,任何事物只有在一定联系中才能存在和发展。(2)联系的普遍性原理要求我们用联系的观点看世界。要求人们在了解个别事物时,要注意把握它同周围有关事物的相互影响和相互作用;在分析事物的某一要素时,要注意把握它同其他要素的相互影响和相互制约。不要孤立地看问题,只见树木、不见森林,只见部分、不见整体。(3)在现实生活中,人们往往只看见直接联系,而忽视了间接联系。忽视了间接联系就无法理解联系的普遍性,使人们在认识上陷入片面性和表面性,并在实践中遭受挫折。人们为了追求眼前的经济利益,从事那些破坏。

只见树木,不见森林是一种唯心主义观点吗 .只见树木,不见森林是形而上学观点.“只见树木,不见森林”是讽刺那百些只看局部不看全局度的人,该观点否认局部与全局的客观联系,是用孤立的观点看问题,犯了问形而上学错误,因为唯心主义和唯物主义都是关于世界本原即世界是什么的认识,题干未讲世答界的本原和本质问题,故与唯心主义、唯物主义没有直接联系.辩证法与形而上学是版关于“世界状态怎么样”的观点,其分歧有三点权,其中有一点就是联系观点与孤立观点的对立.

\ 1形而上学,用孤立的眼光看问题

随机阅读

qrcode
访问手机版