方头的刀和尖头的刀，理论上哪个穿刺更猛？
方头的刀和尖头的刀，理论上哪个穿刺更猛？ 水滴式刀头（尖头）更利于穿刺，适应性大，用途广泛。但刀头强度较低，刀身比较薄的容易折断。T头（方头）全称TANTO（坦托）式刀头，增加了正面穿刺的杀伤面积，同时更加强壮，遇到坚硬护甲和骨骼不易折断刀尖，而且T头的穿刺加大了穿刺伤口的宽度，产生二次伤害。但是问题同样突出，T头使得切割功能最重要体现的刀腹部分完全消失，使刀的多功能性显著降低。一般来说，生存刀用水滴头比较多，格斗刀才会用到T头。
折刀刀头T头是否更加强壮？ 最近对比冷钢lawman和recon1，二者之间始终拿捏不定，就在于recon的T头有人说更坚固，有人说相对而言水滴…
方头的刀和尖头的刀，理论上哪个穿刺更猛 水滴式刀头（尖头）更利于穿2113刺，适应性5261大，用途广泛。但刀头强度4102较低，刀身比较薄的容易1653折断。T头（方头）全称TANTO（坦托）式刀头，增加了正面穿刺的杀伤面积，同时更加强壮，遇到坚硬护甲和骨骼不易折断刀尖，而且T头的穿刺加大了穿刺伤口的宽度，产生二次伤害。但是问题同样突出，T头使得切割功能最重要体现的刀腹部分完全消失，使刀的多功能性显著降低。一般来说，生存刀用水滴头比较多，格斗刀才会用到T头。
T头和水滴头刀，针对劈砍和切割，哪个更强？缺点在哪？因为已经有冷钢26sp穿刺就不用谈了，最近想入 劈砍和切割很明显是水滴刀头好，T形刀头是牺牲了部分切割性能，把穿刺性能最大化的一种刀型，从理论上来说，Tanto 刀设计理念是让水滴形刀头折断，从而使刀腹缩短或者消失，使刀头更坚固，穿刺更强。FKF1是个好刀，我手里有3G版的，刀型比较和谐，锋利度相当高，蛤式打磨坚固性达到最优，无论切割还是穿刺都很强悍，唯一缺点是如果你想劈砍的话，9.8厘米的刀刃和它轻巧的重量，无论如何也比不上39LSF那17厘米长刃和300多克的重量了，如果想劈砍，不如入A1。但是39材料不行，F1材料好，还是夹钢，耐用性肯定是F1好。实际上入手什么，要看自己喜欢什么了，刀这东西实用性肯定没有想象那么大的。如果想要比较完美的体验，劈砍，切割的话，我还有个推荐，巴克河的Bravo 1.5 cpm3v版本的，或者冷钢的魔兽cpm3v钢的，就是价格贵了点，但是无论设计还是材质都是上乘，很有入手的必要。不知道能不能帮到你。
