古代常说滴血认亲 ，滴血真的能认亲吗？ 古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血。
真有滴血认亲这个说法吗？？
滴血认亲真的有吗？（就是两滴血真的会融合在一起？如果是，是什么原理？) 不同血型或排斥血型不会融合，但滴血不一定能认亲
流传可以“滴血认亲”，那么相同血型的人，血液真能融合在一起吗？为什么？ 所谓滴血认亲，其实有一定的道理的。滴血认亲其实测的就是两者的红细胞是否会发生融合，还是排斥。两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型。滴血认亲不可能在一碗水中进行，那样都稀释了。为人们所广为熟知的血型是A、B、O、AB血型。为什么会有这样的血型呢？血型的来源主要是红细胞表面的抗原决定的，它存在于细胞膜上，然后在血清中又存在不同的抗体。具体如下：A型：红细胞存在A抗原，血清中有抗B抗体。B型：B抗原，血清中有抗A抗体。O型：既没有A抗原，也没有B抗原，血清中既有抗A抗体，又有抗B抗体。AB型：既有A抗原，又有B抗原，血清中没有抗A抗体和抗B抗体。这种不同的构成就会发生比较有趣的反应。当同一种抗体和抗原相遇，他们就会发生融合。比如说，A血型和B血型相遇，因为前者的A抗原和后者血清中的B抗体相遇融合，所以A和B两种血型就会融合在一起。相反，如果是完全相同的血型，就不会融合在一起，不同的血型会发生半融合的现象。（黄色为染色血清，左侧发生了融合，右侧则未放生融合）这么一说，好像滴血认亲挺科学啊。听我接着说！先看父辈血型和孩子血型的对照表：好了，我们第一种A型血和A型血父母生育了一个A型血的娃。有一天老公怀疑妻子。
滴血认亲真的能认出来吗？用什么来解释这一现象呀！急…谢谢
为何感觉没有科学依据的“滴血认亲”的方法在古代被流行？ 中国古代的文化，有精华就有糟粕，就像中医，很多西医治不了的病，中医很简单就治好了，但如今人们却提出，中医中药是伪科学。中药对人体伤害极大。在古代，中国人认为吃动物生殖器可以壮阳，而且很多人都说确实有效果，但如今经过科学检测，完全是人们心理上的作用。地动仪，曾经被中国人引以为傲，如今却被科学家批评，毫无依据，完全属于古人的臆想。以上几点也就说明一个问题，在古代科学不发达的情况下，人们在对一些事情进行科学研究后，却无法对更深入的东西进行科学证明。于是只好使出一招“猜想”。父子父女间，“滴血认亲”在古代很流行。人类的思想上认为，既然孩子是父母生的，那么孩子的很多东西都是接受了父亲的，于是头发，皮肤，长相，都是从父亲那里来的。所以，血液也应该和父亲相融。到了现代社会，偏巧科学家研究发现，一般子女和父亲的血型是相同的，那么这又是怎么回事呢？其实也只能说这是古代的“猜想”，“偏巧”就给猜中了。请关注：从小我就爱读历史
滴血认亲血合起来了是不是亲人？ 那不一定，这是误区，还是DNA
请问滴血认亲真的能分辨吗？ 您的情况滴血来检验血缘关系还是不不可靠的，有一定的科学依据，但是准确率不高，也就是说非亲的有可能也会融在一起。人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的。
滴血认亲为什么不科学，有专业人事详细解答下嘛？ 通常我们所说的血型是指A、B、O、AB型这几种，但严格来说，人的血型可以分为200多种，只要是血型相同的人，不管他们之间是否有血缘关系，他们的血液都可以溶在一起，所以合血法是不科学的。但是，血型如果不同，有时候也可能出现血液相溶的情况，“这里的科学原因就复杂了，换句话说，血型相同的人，血液一定相溶，但血液相溶，不一定就是血型相同。（以下为拓展）其实就是看两种血液中所存在的抗原抗体是否配对，就是说对于某一种抗原而言，在两种血液的混合液中，是否存在相对应的抗体，如果存在，那么抗原抗体结合，形成肉眼可见的凝集，就是不相容，如果不存在，那么就可以相容。拿最简单的血型为例，甲是AB型血，那么在他的血里抗B抗体抗A抗体均不存在，乙是B型，乙的血中不存在抗B，存在抗A，若做滴血认亲，没有相对应的抗原抗体存在，就不会凝e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333330353465集，也就能相容。血液的凝集与血型的关系受血者/输血者 A型 B型 AB型 O型A型 不凝集 凝集 凝集 不凝集B型 凝集 不凝集 凝集 不凝集AB型 不凝集 不凝集 不凝集 不凝集O型 凝集 凝集 凝集 不凝集
