宋朝为何会缺马？ 宋朝作为一个庞大的王朝，为什么会缺马呢？我们都知道有马的军队叫做骑兵，马的行进速度和质量都远远大于人，所以，在战争中，马的作用不容小觑，像蒙古骑兵利用马设计的“铁浮屠”，《水浒传》里描述的呼延灼的“拐子马”等等，都是马发挥了巨大的作用。可以说，马是不可或缺的战争机器，但是宋朝作为一个泱泱大国，怎会缺马呢？翻阅一下资料，大致得出几点结论。第一，宋朝政府的政策是“重文轻武”也就忽视了重工业军事的发展，军队都不建设，怎会培养战马呢？由此看来，宋朝的衰落跟这些政策不无关系啊！第二，宋朝丢失了养马的地盘，在甘肃，河套地区是养马的好地方，但是宋朝却在战争中丢失了这些地方，以至于失去了养马的场地，试想一下，如果宋朝政府重视，规定一块地方养马，培育马匹，还会出现这种情况吗？一句话，事在人为啊！
宋朝为何会缺马？ “宋朝缺马”这桩倒霉事，好些宋史爱好者都感慨宋朝命苦，燕云十六州等产马要地的丢失，也确实是“宋朝缺马”的苦命原因。但比这“苦命”更要命的，却是两宋的“缺脑”。宋朝的战马资源，就是被宋朝统治者昏聩的决策一次次挥霍掉。要知道宋朝“缺脑”多严重，就得先澄清一个事实：虽说开国丢了燕云十六州，但宋初的军队并不缺马。后周王朝多年的苦心建设，早给宋朝留下一支战马储备充足的军队。宋太宗平灭北汉后，更是把北汉四万两千匹战马照单全收。待到宋太宗傲然向辽国亮剑，发起收复燕云的两次进攻战时，宋军当时可动用的战马，数目竟有二十万匹之多。更重要的是，宋军骑兵当时不单有数量，更有质量。禁军严格的训练制度，打造出了强大的宋军骑兵部队。宋辽骑兵的初次碰撞时，人困马乏的宋军骑兵就曾吊打以逸待劳的辽国骑兵，后来的雁门关满城等血战里，杨业李继隆等部的宋军精骑，更对契丹骑兵形成压倒优势。此时的宋军骑兵非但不弱，相反是雄视天下的铁血军团。这样的战备条件，比起开国时连牛车都凑不齐的汉高祖刘邦，甚至不得不咬牙在渭水边送钱换和平的唐太宗李世民，都是优厚得多。可这理论上本该助北宋开创大业的骑兵军团，却不幸摊上了昏聩首脑宋太宗，高粱河北伐。
宋朝为何会缺马？ 宋朝缺马很多时候大家都认为是宋朝丢了燕云十六州，燕云十六州确实是养马的好地方，不过宋朝初期没有缺马啊，宋太宗不是两次讨伐辽国嘛，那时宋朝可是有着二十多万匹战马啊，只是由于宋太宗瞎指挥，把自己的骑兵部队全耗光了，因此北宋进入防守的时期。没有马可以有养马嘛，宋太宗征辽失败后也确实是实行养马制度，有专门的群牧司去养马，只是养马的官员腐化不干正事，中饱私囊，马没有养出几匹，钱是花了不少的。这个局面到了宋神宗采取王安石变法，全国推行保马法，立刻立竿见影，战马不缺，宋朝的骑兵部队再次建立起来，在这期间还去攻打西夏呢，胜了几仗。到了南宋，才真正的缺马，因为南宋只剩下江南的半壁江山了，丢掉了北边的北边的铁矿资源和适合养马的土地。骑兵部队是需要很多配件的，战马是一件，还有兵器呢，南宋没有好的铁矿，就没有好的兵器啊，马再好，兵器打不过，那还不如不养马算了。还有就是南宋的时候养马成本提高啊，以前北宋养马不成问题，因为北宋有钱啊，现在南宋只有半壁江山，钱自然就没有这么多啊，养马只能是小规模，小规模养出的马还不够消耗啊，所以南宋也就不在养马了。再者就是南宋的战略发生了变化，以前北宋还可以进攻，现在的南宋选择战略。
南宋打不过金朝与西夏因缺少战马，宋朝为何每年吃马还要送马？ 谢谢邀请。不是说南宋拥有了足够的战马之后就可以打的过金朝与西夏。对于这个问题，我们需要有一个比较完整、全面的认识。宋朝真的缺战马吗？回答是否定的。宋朝包括北宋和南宋不仅不缺战马，而且在战马的饲养技术，战马的种类丰富等方面都处在巅峰状态。宋太祖赵匡胤建立宋朝并计划进行北伐的时候，战马的饲养也是在准备工作当中的。那为什么会提到宋朝每年要吃马和送马呢？首先说“送马”，比较容易理解。金军每一次南下侵宋都会占领北宋的养马场，也就能够缴获很多战马，而且在议和的条件当中还专门有一条：宋朝需要送给金军一定数量的战马。完颜宗望在南侵的时候用了不到5天的时间，靠几条小船就渡过了黄河，让他没有想到的是在不设防的牟驼港天驷监，2万匹膘肥体壮的良种战马，一个个毛色油亮，精气十足，轻松收入囊中。说到这里我们需要插入一个问题，就是宋朝时期奇葩的军事制度，以及对战马饲养、管理、使用的影响。大家都知道，宋太祖赵匡胤建立宋朝起，特别是在经历第一次北伐失败以后，整个国家的军事战略转为防御，重文轻武，对军事将领实行“猜防”制度。比如饲养数量庞大的战马，就不能给一线部队使用，要留在京郊给养尊处优的禁卫军使用。在中国古代，特别是在。
南宋为什么少马？ 历史书上出现了这个问题，我很想知道原因。知乎用户 2 人赞同了该回答 养马技术落后呗。当初秦国的祖先，是凭给周天子养马而封国的，当时他们在那里养马？。
中原不能养马吗，宋朝为什么会缺马？ 马的用途大致分为两种：民用和军用。民用的马基本上被应用于农业和运输业，对马匹的要求不高，所以多为杂种马，军用的马除了后勤运输的马匹不太要求外，对于战马的要求时很高的，都是纯种马，纯种的马服从性高，易于训练。中国发展到宋朝，战马的两大原产地，一个是阴山，一个是贺兰山，但当时阴山被辽国占领，贺兰山是西夏政权的领地。辽国和西夏常年对宋朝作战，宋朝不可能得到这两地的良马。中原自古以来就不是产良马之地，更不是训练马匹之地，朝廷的战马和骑兵部队都驻扎在适合马匹饲养及训练的水草丰茂的边塞。所以，宋朝缺战马，军队的骑兵部队不如游牧民族的骑兵部队，而游牧民族又被称为马背上的民族。
宋朝究竟为什么会缺马呢？“宋朝缺马”的不幸，宋代的许多文人哀叹宋代出现的苦难，都把责任推到了宋代的十六个州的丧失的这件事情上，在我看来，这确实是宋代“马荒”的借口。但是比艰苦的生活更致命的是两宋时期缺乏拥有智慧的人才。在不少人看来，事实上宋代的战马资源被宋代的统治者昏庸的决定白白的浪费掉了。讲一件事实，想要知道宋代是有多么严重缺有智慧的人吗？我们必须首先澄清的事实是，虽然说十六个州在建国初期就因错误的决策而被动的消失了，但最初宋代并不是缺少战马的。经过前朝多年的辛勤努力，周代提前就留下了一个有足够宋朝储量的战马的军队。宋太宗在攻打北汉以后，甚至从北汉整整收集了四万二千匹马。在当时的那个年代，这就是一个很庞大的数字。当宋太宗认为可以辽国刀剑而自豪的时候，发动两次进攻战来收复以前丢失的城池时，宋朝的军队当时所使用的战马数量竟然达到了整整二十万的数目。这简直是很令人骄傲的事情。更重要的事情是，宋代骑兵不仅在战马的数量上存在有利的优点，而且在质量也是上好的。在当时，通过军队的及其严格的训练制度，造就了宋代历史上一支非常强大的骑兵队伍，在那个年代就很威风了。当宋朝与辽国第一次发动战争的。
宋朝为何会缺马？ 自然条件的限制是一个原因，但主要还是宋人马匹管理不当，所以总体上马匹数量上不去。但即使如此，北宋马匹总数不能算少，即使马政驰废，西北地区仍然有大量战马。宋人真正的问题在于，骑兵部署过于分散，战术运用比较落后，这才是北宋马军不振的主要原因。1关于宋代马匹的数量，杜文玉归纳道：“唐代监马最多时达70.6万匹，开元时仍有45万匹。宋代马匹最多的真宗时期，牧监及诸军之马总共才20多万匹，熙宁初只有163600匹。（《宋代马政研究》）尤其，同时期辽军马匹在50万以上，西夏也号称有50万（何平立，《略论北宋马政对国防军政之影响》）。这样看来，北宋马匹是比较少的，当然南宋就更少了。2但是，值得注意的是，北宋的军马，虽然比不上唐、辽、金鼎盛时期，但绝对数量也不少。我们可以从不同角度做个比较。我们知道，李克用在河东，骑兵才7000人，李存勖灭后梁，骑兵也才10000人；到了后唐入主中原以后，鼎盛时期战马只有35000匹（《北梦琐言》）。明成祖登基以后问“今天下畜马几何？得到的回答是：“比年以兵兴耗损，所存者二万三千七百余匹。（《明太宗实录》）。这23700匹的数量是非常少了，是否真的包括了缘边马匹，还是仅就京营而言，可以打一个问号。也就是。
宋朝为什么缺马 如果你对历史研究的比较透彻的话 应该知道在宋朝前期 就已经把北方最适合养马的地方 北方草原—燕云十六洲大部分国土全部在辽国手里 在西北部 又挺起了一个马上民族—西夏的党项族 而宋朝只占据中原等中国少部分国土 这也造成了宋朝长期的积贫积弱 因此在宋朝的时期 宋朝的战马奇缺 只能用中原的生丝忽然瓷器来和盛产马匹的辽国和西夏来兑换
宋朝为何会缺马？ 胡说八道，宋朝根本不缺乏马匹，宋朝的马的数量在金朝攻下北宋开封的时候，掠夺马匹居然远超金朝几倍。而且马的质量也比金朝要好很多。无论体型，速度，还是耐力。元朝的时候，发现不少南宋的马匹都要无论数量还是质量都超过蒙古的马匹。但是，为什么，宋朝会出现缺马的现象。主要是崇文抑武。因为骑兵需要机动作战。不像步兵那么好监视。防止武将造反是宋朝的最根本的大战略，方针，法律。所以马匹在部队里基本被故意毁灭。宋朝是中国封建社会唯一没有军人抚恤金和烈士的朝代。军人越在宋朝之后，社会地位越低。后来当军人居然变成了仅次于死刑和无期徒刑的第三重的刑法。意味着军人不能骑马，骑马的都是文官，哪怕是相当于今天军委副主席的宋朝武将见到一个秀才都要下跪。因为中国人骑马是荣誉和地位。还有就是宋朝是个反人民极其强烈的朝代。马匹不准百姓私自使用。只准，富豪，文官，皇亲国戚使用。普通人使用的马匹都只能使用劣质马。好马全是娱乐用马。因为绝大多数的宋朝马都是娱乐用马。宋朝那么做是为了镇压人民的反抗。如果百姓有马，那么宋朝的百姓就会镇压难度大大增加。除了，一些运输，和礼仪需要（包括结婚）等可以用马。根本不让用马。这就是宋朝缺马的真相。。
