为什么现代有的诗人写的诗歌越来越越让人看不懂？ 首先，我想说的是，如果不是教科书上从幼儿园背唐诗一直到大学课堂的反复学习灌输，各种著作出版物的注释解说赏析评论轰炸，部分精通了古汉语的专家和博学人士，除了耳熟能详的那些，古典诗歌又有多少人看懂过？而在诗歌理念、文法和表达手法、审美等诗学上看，现代诗几乎就是古典诗的一场革命。大多数人看不懂的困惑是，明明是通俗易懂的白话文，一句句现代汉语，组成了所谓的诗以后，却感觉云里雾里就是不懂呢？对于诗歌来说，明朗是一种风格，含蓄晦涩也是。而现代诗歌体现了许多现代理念理论，借重了许多现代哲学心理学美学人学人类学生物学等各种学说中的成果，重飘忽的思绪、迷离的印象、感觉与仿佛性，注重隐喻，意象，象征，意识流，超现实，玄幻，通感等现代文学表现手法，加上个人体验与风格的不同，因此，进入诗歌象进入一个迷彩的迷宫。之所以说是迷彩的，是因为迷彩本身是意象纷呈，扑朔迷离，却又是迷惑、迷藏的。这就象军事上的迷彩服，用一种迷幻的彩色以保护穿着它的人不被发现。现代诗就是这样，诗人是将普通生活中发现的诗意说出来看看，说出来却又是看的，意味着试图说出而又缄默，呈现而又隐藏，而诗意也许就是—只能这样传达才是好的传达。诗歌是孤独。
为什么现代有的诗人写的诗歌越来越越让人看不懂？ 现代诗不多少，主要谈谈旧体诗，那么这个问题就要从两个方面看作者水平写旧体诗的很多，但是入门的很少。说一首诗写的好，无非就是写的真，技巧好。但是技巧好，又体现在层次分明，各有侧重，诸如此类等等。但是现在很多写诗的，其实自己都不知道自己要写点啥。写的东西没主题，没侧重，或者有的根本就不通顺。也就是所谓剪刀浆糊，大抵就用一些看似很‘高端’的字句，剪刀浆糊拼凑起来，就完工。这样一来，作者自己都不知道自己写的什么，又怎么会有人读的懂。读者水平前面说的是作者的问题，但是反过来，作者写的好，读者也不一定看的懂。毕竟旧体诗还是需要一定的文学素养的。很多人说自己看的懂古人诗词，看的无非就是别人的赏析罢了。自己单看，也是不懂的。无非就是随大流罢了，大家说写的好，也就跟着拍手叫好。那现代人写的好的诗词作品，碰见这样的读者，也无异于对牛弹琴罢了。所以，总说现代人写的诗词看不懂，尽可能反省自己吧，自己水平高，自然就分的清好坏。也就不存在是看不懂的问题了。
现代比古代很多东西都发达，可为什么现代诗人再写不出与李白杜甫所写的一样美的诗？ 以前我总认为好诗好赋都被李白们，李清照们写光了，所以现代人无诗可写了。但是经过这几天达人被撸事件中明白一个道理，现代的诗人都是被饿死了！他们无钱买米买柴！他们无钱育儿育女！他们没有受人待见！读诗的人比写诗的人少！他们是下里巴巴！
哪位现代诗人写爱情诗最好啊？ 非徐志摩莫属，他的诗以景抒情，没有直接写自己的经历，没有写爱的死去活来，只是抒发自己内心情怀。但却被那些热恋中的人们引用至今，譬如，但我不能放歌，夏虫也为我沉默，沉默是今晚的康桥，悄悄的来，不带走一片云彩 那些痛快失恋的人总是感慨万千
为什么现代有的诗人写的诗歌越来越越让人看不懂？
为什么现代有的诗人写的诗歌越来越越让人看不懂？ 为什么现代诗歌都很难看懂呢？其实古代我们中国古典诗和作者群和读者群在很大程度上是重叠的，比如说我们古代的时候写诗的人跟读诗的人也都是同一帮人，但是进入现代汉诗的时代，整齐的读者群基本上不存在了，虽然理论上现代诗是用白话文写的，而白话文是一般人使用的语言。其中一个很重要的理由，就是我们有时候在用古典诗的要求来要求现代诗。请关注：容济点火器一、“难懂”作为诗歌的本质“难懂”是诗歌的重要表现形式与内容，也是诗歌的本体追求之一。因为“难懂”不断延缓与拉长读者的期待视野。诗歌的“难懂”成就了诗歌的多义性，同时也成就了诗歌作为艺术的开放性，唯有尊重现代诗歌的“难懂”品质，我们才有可能在“难懂”的诗学基础上展开对现代诗歌的解读。现代诗歌不仅指一个时间阶段的诗歌，也是理论之维上的现代视野、现代表现技巧的诗歌所指。它更侧重于使用诸如隐喻、象征、变形、通感、戏剧化等现代诗歌表现形式而形成的现代诗歌技巧。现代诗歌的难懂、艰深与读者在诗学上的文学修养程序、对现代诗歌表现技巧的了解有所缺失有关，这也成为当下现代诗歌难以理解的原因之一。诗歌的“难懂”性，在现代诗歌创作中表现为朦胧、多义、复义、晦涩、不谐和、反常。
