三星堆遗址出土了丰富的珍贵文物，引起了世人的广泛关注，也出现了激烈的争论。阅读下列材料： （1）考查对古蜀国宗教性质文物知识点的掌握，依据课本解答出即可；（2）依据材料二中《山海经》以及赐杖老臣的内容解答即可；（3）结合三星堆文明，依据题目中文化来源进行问题解答即可；故答案为：（1）说明：青铜树、祭祀坑、青铜神像群、金杖．（2）批驳：《山海经》中就有使用杖的记载；江浙一带的史前良渚文化的大墓中，有玉杖出土；蜀山氏来自山区，用杖助力，至今，四川剑门藤杖，仍驰名中外．我国历代王朝，都有赐杖与老臣的惯例．（3）说明：中华文明自古以来是由我国各地域各民族共同创造的，源流是多元的．
良渚文化遗址是虞舜的虞朝吗？三星堆文明是夏朝吗？ 良渚文化近两天很火，影响面很广很广，原因你们应该已经知道，那就是良渚文化被评为了世界物质文化遗产。良渚被评为世界文化遗产，可谓实至名归。良渚乍听起来会容易让人联想到梁山伯和祝英台，梁祝家喻户晓，现在良渚也名声大噪。目前中国世界文化遗产共有55个，当仁不让处于世界第一。1936年，在浙江余杭良渚一带发现了良渚遗址。当时，人们认为良渚只是一个古代村庄。1986年，反山墓地出土了大量精美玉器，大家才意识到良渚的重要文化地位，玉器也就此成为良渚文化的标志性形象。在《国家宝藏》第一季中，浙江省博物馆选送的其中一件国宝，就是一块于反山墓地发掘的玉琮，其上刻有良渚文化的标志性纹样“神人兽面”图案。2007年，考古人员发现良渚遗址上曾坐落着一座史前最大的古城，总面积达300万平方米，东西长1500-1700米，南北长1800-1900米。良渚古城拥有王陵、宫殿、粮仓、祭坛、作坊、河道等一系列设施，需要说明的是，良渚的玉器制造业在当时是首屈一指的。由于良渚文化的上限在前3000年左右，进一步佐证了中华文明五千年的说法。不过，良渚文化并非虞朝，其是长江流域文明的代表，而传说中的舜则是生活在黄河流域的。四川广汉三星堆是长江上游的一个著名遗址。在。
良渚文化与三星堆文明有关联吗？ 这里探讨的良渚文化、三星堆文化，都是上古时代的中华地域文化。良渚文化，在长江下游环太湖 与钱塘江流域之吴越地区，兴衰于公元前3300－前2200年，约相当于处在中原所谓“五帝”中的尧、舜 时代(朝)，其末期或曾与夏代创始期接近或有些叠连。而三星堆文化，“是长江上游地区最早的古代文 明，它的初创年代约在公元前2000年左右，稍晚于中原夏王朝的创立，而它的终结约在公元前1200年，相当于中原商王朝的晚期。三星堆古蜀文明雄踞西南，连续发展800年之久”。需说明的：本文所论 及的“良渚文化”、“三星堆文化”，主要指这些文化的本身，有时是泛指，兼涵盖这两个文化所处的地域 范围此前各自所历经的序列文化。如：良渚文化，有时还涉及古吴越地区在新石器时代晚期的马家浜文 化一崧泽文化及河姆渡文化；三星堆文化还包括川西平原新石器时代的古蜀文化。良渚文化，是马家浜文化一崧泽文化的后续继承文化，并与河姆渡文化有着密切关联，属新石器时 代晚期，尚未发现使用铜器等金属。其族属，是古越部族。崇尚太阳，崇拜鸟图腾。在经济生活上，“越民族群体当为世界上最早种植水稻的民族”；最早使用犁耕，最早养家蚕善纺织，精工玉器制作，有发达的竹木器、陶器制作手工业。
四川三星堆遗址，为何有人说它不属于中国文明，真是外星人文明吗？ 三星堆属于中华地域原生古文明中的一支是毋庸置疑的事实，因为与这些几乎不被认知的奇异造型器物同时同地出土的其他文物，已经能充分证实其文化来源的血缘和身份，完整大。
良渚，三星堆等遗址的发现能否把中华文明的上限向前推进？ 有兴趣可以看看：https：//www.zhihu.com/question/5846 9815/answer/157251822 我们再看看现代对“中华”的定义：中华民族由中华人民共和国政府官方定义为中华人民共和国。
三星堆和良渚文化谁更早？ 据考古考证，良渚遗址距今5300年至4300年而三星堆遗址距今5000年至3000年！良渚文化分布与钱塘江流域至太湖流域！遗址总面积34万平方公里！2019年7月6日获取录入“世界遗产名录”！三星堆文化分布于四川省广汉市，分布面积12万平方公里，三星堆遗址的发现被称为二十世纪最古老而伟大的考古发现之一！被誉为“长江流域文明之源”！据考古记载，良渚遗址应早于三星堆遗址！
良渚文化遗址是虞舜的虞朝吗？三星堆文明是夏朝吗？ 大约在4700年前~4600年前，炎帝、黄帝、蚩尤雄踞一方，一般人都以为是中华大地他们三分天下，其实在东南部还有一个非常强盛非常先进发达的良渚古国，炎黄蚩尤是在良渚古国的中期，他们都不敢惹强大的良渚古国，中华大地是四分天下。但是那个时代有一个虞朝，炎黄蚩尤也在虞朝的中期，那虞朝在哪呢？当时良渚以外的地方都是部落联盟，相对落后，跟虞朝不匹配，不可能是虞朝。虞朝的时间跟良渚古国符合，虞朝是一个国家，当时只有强盛先进发达的良渚古国是以国家形态存在，而且时间上也符合虞朝，就当时的情况来讲，虞朝这么一个强盛的国家，除了良渚古国没地方可以是它了，所以良渚古国就是虞朝，后来都城搬迁到了蒲阪，太湖流域的民众有的北上，有的南下，有的向西北迁移，舜是虞朝的最后一位帝王，舜软禁了尧，逼他禅让成为部落联盟共主后，虞朝的疆域是原来的虞朝加上尧的部落联盟的疆域，包括了中国的大部分地区，形成了华夏大一统的格局，也为夏朝奠定了基础。三星堆不是夏朝，考古已有定论，夏朝至今没有找到。
良渚文化遗址是虞舜的虞朝吗？三星堆文明是夏朝吗？ 是否存在不太好说，毕竟连夏朝也还没被考古证实。在春秋战国时期的文献中，有时是“夏商周”的概念，也有时是“虞夏商周”的概念。参考链接夏商周之前很可能还存在一个虞朝。但中国的某些“专家”急功近利，偏要认为虞朝有两千年以上的时间，甚至将虞朝与良渚文化扯上关系，这就非常可笑。从古籍来看，虞朝可能是一个类似于夏商周三代的长达数百年的王朝，有颛顼、虞幕(穷蝉)、敬康、句望、桥牛、瞽瞍、舜等诸多君主；这个世系究竟是“有虞氏”部落首领的世系，还是天下共主、部落联盟首领的世系，也不好说。虞朝之说又与传统意义上的“五帝”之说有冲突，这样该把“唐尧”、“少昊”等人放到什么位置上去呢？朝鲜半岛的古国新罗就有传位给女婿的传统，唐尧把王位传给了女婿舜，可能虞朝的王位继承制类似于早期的新罗？如果虞朝确实存在，那么龙山文化的陶寺遗址就是它的重要遗迹。陶寺遗址的社会贫富分化悬殊，少数贵族大量聚敛财富，形成特权阶层，陶寺还有专门的王陵区。当然，这一切都只是推测而已。在目前考古证据匮乏和先秦文献不足的情况下，夏朝也只是传说，虞朝的存在性也就无法证实。三星堆金沙古彝族文化震撼了中国史学界，到今天尚未清醒过来。为什么？因为经过多。
