风险评估程序只包括三种审计程序吗？ 注册会计师了解被审计单位百及其环境，目的是为了识别和评估财务报表重大错报风险。为度了解被审计单位及其环境而实施的程序称为“风险评估程序”。注册会计师应当依据实知施这些程序所获取的信息 ①，评估重大道错报风险。注册会计师应当实施下列风险评估程序，以了解被版审计单位及其环境：（1）询问被审计单位管理层和内部其他相关人员；（2）分析程序；（3）观察和检查权。
审计过程中如何理解风险评估程序和内部控制测试？ 年审时间太紧张了。有好的经验传授吗？审计教材的问题还是案例太少，新手看得云里雾里，外行以为都是流于程序的废话。其实审计理论发展到现在已经是非常系统了。。
学习审计学，有哪些推荐的入门书籍？为什么？
请举例说明 审计中 风险评估程序和实质性程序有什么区别？初入门 通俗点 谢谢~ 假设，审计是判断一个人的好坏。（定义一下，所谓的坏人是指穷凶极恶的人。风险评估，就是判断你这个人是坏人的可能性。实质性程序就是根据你的所作所为判断你的好坏。风险评估就是对你的了解，了解你性格、生活环境、你的朋友同事、了解你父母对你控制…假设我们了解到，你的生活环境是健康的、你的性格是温和的、朋友和同事都是跟你亲近的、你父母对你的教育和控制是良好的（没有不管你或者根本没人管），那么你是坏人的可能性就低。这就是风险评估的分析程序。实质性程序就是收集你所作所为的记录，比如你每天扶老奶奶过马路、帮助同事工作、没有做坏事…根据你每个月扶老奶奶过几次马路，捐多少款，来分析你是不是个好人。例如，你一年都没怎么扶老奶奶过马路，结果最后一个月扶老奶奶的次数很多，那审计人员就要了解你为什么最后一个扶那么多次，有没有合理的原因。如果没有就要进一步考虑是不是因为年底了要好好表现，让别人认为你是一个好人。这就是实质性的分析程序。至于分析程序不适宜审计抽样，我举个例子。根据抽样，你这个月有32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad943133333261363410次扶老奶奶的机会，却只扶了9次。有一次没扶。分析的结果是，。
审计风险及其防范案例 一、审计风险的成因（一）审计独立性的缺失近年来国内外的事务所不断的发生会计造假事件被媒体曝光，社会各界开始对审计独立性的高度关注，并对注册会计师的执业审计独立性产生的怀疑。审计独立性的缺失有下面几点原因：1、政府对审计市场的过度干预。目前我国会计师事务所大多是由脱钩改制过来的有限责任公司，一方面政府的过度干预，使得注册会计师的审计很难做到独立和公正；另一方面注册会计师或会计师事务所期望依赖有关机构和政府官员的权力去分割独立审计市场。因此，注册会计师可能会屈从权力主体的压力而不再保持独立性。2、法规不健全、惩治不力且违规成本低。由于我国正处于经济转型时期，尽管颁布了一些相关法律法规，但是仍不完善，企业的经营活动缺乏规范，如企业存在粉饰财务状况和经营成果的意图与行为，一些企业的经营管理者缺乏起码的诚实与信誉，甚至贿赂审计人员，使其失去独立性，加之我国对会计师事务所的外部监管不力，违规处罚力度偏弱，审计整体风险水平较低，在经济利益诱导下，注册会计师最终选择与企业“合谋”，丧失审计独立性。3、审计定价不规范。事务所的审计收费不规范，会计师事务所之间的不公平价格竞争带来的后果是审计收费。
什么是审计风险评估 审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。一、固有风险指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下，其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。它是独立于会计报表审计之外存在的，是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险。固有风险有如下几个特点：（）固有风险水平取决于会计报表对于业务处理中的错误和舞弊的敏感程度。业务处理中的错弊引起报表失实的越多，固有风险越大，反之，固有风险越低。经济业务发生问题的可能性越大，固有风险水平越高；反之则越小。就是说，对于不同的业务，固有风险水平也不同；（）固有风险的产生与被审计单位有关，而与注册会计师无关。会计师无法通过自己的工作来降低固有风险，只能通过必要的审计程序来分析和判断固有风险水平；（）固有风险水平受被审计单位外部经营环境的间接影响。被审单位外部经营环境的变化会引起固有风险的增大。例如，由于科技的进步会使被审计单位的某些产品过时，这就带来了存货计价是否正确的风险；（）固有风险独立存在于审计过程中，又客观存在于审计过程中，且是一种相对独立的风险。这种风险水平的大小需要经过注册会计师的认定。二、控制风险是指被审计单位内部。
