中国书法史上最具代表人物及作品。首先当然是王羲之的天下第一行书《兰亭序》了，以及楷书四大家：欧阳询《九成宫》颜真卿《祭侄稿》柳公权《玄秘塔碑》赵孟頫《洛神赋》。
千百年来，书法的字体在不断演变，那么笔法改变了吗？ 是的，千百年来，书法的字体在不断演变，因为最早期的字体太复杂了，运用起来不方便，审美起来更不方便，当书法脱离实际记录意义，发展成为独立的书法艺术时，对于字体的造型就更加讲究了，让“书法如画”是每个书法大家毕生的追求，那么书法字体在演变的时候，笔法改变了吗？可以很肯定的说千百年来，书法的笔法从未改变过，为什么说的那么绝对呢？很简单的一句话就可以概括了“所有的后人都在临摹学习前人的书法”要知道书法的神韵是学习不来的，这是个人的意境，也只有技巧可以学习（技巧是固定的、已成型的），技巧就是笔法，在书法史中，当书法艺术发展到一定程度时，书法理论也会随之而兴，所以也就有人研究探索书法的笔法，其目的是为了让书法艺术得到更好的发扬光大，就好比“数学公式”一样，熟悉了，便可以灵活运用了，深知笔法的“章程”，学习书法就容易多了，然而书法理论是魏晋南北朝时期书法艺术在理论上的总结，是在实践的过程之中逐步发展起来的，具体而生动地记录了这个时代在书法方面的审美趣味和时代特征，同时还兼具对于当时书法实践、品评的指导功能。也就是说各种字体的笔法都有属于自身的“模型”了，前人已经“板上钉钉”了，就比如，后人都在。
学习书法时，笔法和结字应侧重谁？ 书法是笔法重要还是结字重要，这绝对是书法领域最具有争议的问题之一。我的看法是，笔法、结字与章法、墨法同等重要，都是书法作品的重要组成部分，各自担负着不同职能，相互之间不可替代、不可或缺。结字重要还是笔法重要的争议，是从启功创立“黄金律结字法”开始的。启功对元代赵松雪“书法以用笔为上，而结字亦须用功”以及“用笔千古不易”提出疑问，认为“知结字所关，尤胜于用笔也。赵倾向于用笔，启功认为结字的重要性应在用笔之上。启功的论点主要有两个：1、把用笔非常好的人写出来的点画挑出来，散乱地扔在桌面上（不考虑结字），恐怕连字都没办法形成，更不要说漂亮的字了，因此，先考虑结字，然后才是用笔。2、中国书法经历篆隶草行楷不同的发展，凭什么说“用笔千古不易？其实，人家老赵是真草隶篆诸体皆善。“用笔千古不易”肯定不是指的用单一的笔法去写真草隶篆。而是指书法用笔的基本规律、规范。不论写什么字，笔法就是核心。自古以来，大书法家们都是论用笔的多。比如：书圣王羲之“纸者阵也，笔者刀鞘也”；他的老师卫夫人《笔阵图》云：“夫三端之妙，莫先乎用笔”。董其昌说“字之巧处在于用笔，尤在用墨，然非多见古人真迹。不足与此窍也。近代的。
草书里的点去是什么？ 行书点画笔法与楷书、隶书、篆书、草书都没有区别，无非就是“起、行、收”三个基本要点，然中锋行笔、提按有度、使转得法，等等。赵松雪云：用笔千古不易，就是这个道理。相对其他字体而言，行书基本上可以说是楷书的简捷写法。最重要的是“简”，楷书的起行收，以及提按使转是必须交代得非常清楚的，而且每个节点都有比较复杂的法度。行书则简化楷书点画中的某些笔法，比如起笔到转中锋行笔，其中的提按行书是可以直接转换笔锋的。再就是行书点画书写较楷书快，较草书慢，牵丝比正书多比草书少。行书是可以笔画连着写的，上一笔之末就是下一笔之始，强调空中取势，笔画的外在联系比正书更直观。古人云：楷如立、行如走、草如飞，大概也就讲清楚了行书的横竖撇捺点的特点了。
为什么总有人对赵孟頫的书法评价不高？ 赵孟頫书法一直遭受较多的负面议论，其原因主要有：一是将书法与其所谓的“人品”挂钩，以字如其人贬之；二是以其书风保守、媚俗称之。对于赵孟頫身为宋皇族后裔出任元朝大臣，是造成说他人品“贱”的主要原因。这在他所处的环境和家庭背景，的确容易遭到非议，但其实不能一概而就，再说人在江湖，身不由己。人与人没有可比性，每个人都有自己的性格和选择权利，而且凡事皆有因有过。如若他不做“二臣”，也许就不可能有如此高的书法成就。赵孟頫的书法地位不仅是引领元一代书风的领袖，而且在书法史上的地位也难以撼动。即使对赵孟頫书法颇有微词甚至大骂之下，依然受到大众的普遍喜爱然。尤其新中国成立、国家改革开放以来，重视传统文化，舆论对赵孟頫的书法有了较全面而客观的评价。至于说他的书法“媚俗”，也有失偏颇。其实，赵孟頫的书法已臻化境有一个漫长的过程。他早期的作品以及大量的魏晋书法临帖，多以“二王”以侧取势笔法，呈现妍美书风，这或许是被人认为“媚俗”的缘故吧。但这真不是赵孟頫书法的本质精神。他在传承、复古的基础上，融北碑之笔法，以毕生的书法实践，形成了书法史上公认的“赵体”，这才是他的个性书风，也是奠定他为“楷书四大家”之一的。
女字怎么写好看？气和乞的下半部分有什么区别？手写“气、乞、执”是怎么样的？ 女字比较难处理。我也来躺趟浑水。上图： 23，551 ？ 邀请回答 ？ 添加评论 8 An ordinary person. 33 人赞同了该回答 女字比较难处理。我也来躺趟浑水。。
该如何评价赵孟頫？ 初次提问，各位多包涵。最近故宫博物院举办《赵孟頫书画特展》（頫音俯），赵先生一下子火了，或者说更火了。展览的题目很有意思。一般展览都有个大标题，多为四个字，比如。
书法里的“笔法”和技术，是不是当今的专业人士都完全掌握，不输古人了？ 很久以前，就听说书法崇古，很多人认为魏晋（二王）最高，唐代稍逊，宋以下就完全比不了了。可是没想过这…
自古学书者，真正能从王羲之的《兰亭序》中悟出书法笔意的为何很少？是何原因？ 对于这个问题，我的观点是，别把《兰亭序》看得太神秘了！其实不是那回事。自古以来的书家，悟得《兰亭序》书法笔意者多之，为什么说真正能从《兰亭序》中悟出书法笔意的人很少呢！试问，现在出版发行的不同版本的《兰亭序》，是不是古人临摹的呢？难道古人没悟得出《兰亭序》书法笔意吗？最近有不少人提出了关于针对《兰亭序》研究方面的问题，而且提问者的想象力极为丰富，依我看，大有拟成立“兰亭序研究会”之势，这很好！说明热爱王羲之书法的人越来越多了。但就今天的问题来说，似乎有点幼稚且不合情理。建议以后提出这样的问题时，一定要贴合实际，不要远离《兰亭序》研究的方向。《兰亭序》中的笔意从何而来？关于这个问题，古今书家早已有结论。但是，结论归结论，学归学，悟归悟。如果自己不去临摹，不去读帖，不去领悟《兰亭序》的书法精神，总是夸夸其谈，那就永远也不会悟出《兰亭序》的笔意。《兰亭序》的笔意是复杂多变的，王羲之的高明之处就在于此。起笔露锋偏多，时转微妙，落笔呈\"刀片状”，行笔丰富多姿，收笔点画多变，章法布局合理，墨法泼洒无常且极具韵味，字字神彩飞扬，中和、高雅之气尽显，等等。说实在话，王羲之在书《兰亭序》时，当时处于微醉。
