持有至到期投资的交易费用要计入初始入账金额，构成成本，是这样的吗？怎么我们老师说计入利息调整？ 企业取得 持有至到期投资 应当按照 公允价值计量，如果发生了交易费用也要计入初始确认金额，也就是持有至到期投资的初始确认金额等于公允价值加上交易费用。。
持有至到期投资初始交易费用计入\ 你的书本这样写，可能有点片面。我看的CPA会计对于‘持有至到期投资’的初始确认是这样说的：按照公允价值计量和相关交易费用之和作为初始入账金额。所以并不是你写的初始交易费用计入‘持有至到期投资-利息调整’。初始确认的成本与‘持有至到期投资-成本’之间的差额，借记或贷记‘持有至到期投资-利息调整’借：持有至到期投资-成本 100【债券面值】贷：银行存款 83（付款80+交易费用3）【这个就是初始确认的成本】持有至到期投资-利息调整 17【这个就是他们的差额】我这样说，你的逻辑转过来没有？
持有至到期投资的交易费用到底计入成本还是利益调整？ 如题 如题 持有至到期投资的入账成本是持有至到期投资—成本，持有至到期投资—利息调整这两个明细科目的总和，明细科目中成本是面值，支付的手续费记利息调整。。
持有至到期投资折价购入的交易费用怎么会在利益调整明细科目里反映呢？ 比如，支付20元(含交易费用) 列子：1：你存银行100元，利率为10%。年后你将获得110元2：银行为了吸引存款举行活动，存98元送2元，利率10%，年后你也获得110元。列子1是等价交换，你存100，价值也是100，利率按照100的10%计算。列子2是非等价交换，期初你存98元，得到价值100元，利率同样是按照100的10%计算，而不是按照98元的10%计算。同理，你20元得到25元的东西，单单期初就赚了5元，还有后续计算利息的时候，是以25元为计息基础的而不是20元，这5元放在利息调整里就是为了清楚地反应你期初赚取5元差价的，也很清楚地知道债券的期初价值，如果合并就成为：借 借：持有至到期投资 20贷：银行存款 20这样的分录就无法从中得知你你期初赚取的差价，也不知道这债券的期初价值，在计算利息的时候又要重新翻阅资料。
持有至到期投资的交易费用问题 第一种情况借 持有至到期投资—成本 100贷 银行存款 90持有至到期投资—利息调整 10第二种情况借 持有至到期投资—成本 100利息调整 10贷 银行存款 110这里的利息调整就是来补充差额的，交易费用也应当计入其中，作为初始确认的金额欢迎多交流。呵呵
持有至到期投资的交易费用要计入初始入账金额，构成成本，是这样的吗？怎么我们老师说计入利息调整？ 持有至到期投资分两个明细：1.持有至到期投资-面值2.持有至到期投资-利息调整.所以除了实际付款额扣除面值后的金额都计入利息调整.
购买持有至到期投资产生的交易费用应该计入什么科目？ 持有至到期投资“成本”明细是指面值，但是所有的“初始投资成本”这个如果放在债券里就不单指面值了，而是指“成本”明细+“利息调整”明细两者之和，你们老师说的“成本。
