物权法对财产被侵占如何规定？ (1)基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。(2)占有人因使用占有的不动。
善意与恶意占有区别 1、主观不同：善意的无权占有，指占有人不知道也不应当知道自己没有占有的权利，相反，e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333431336664无权占有人（根据起掌握的信息）虔诚地相信自己享有占有的权利。恶意的无权占有，指占有人明知无占有的权利，或者虽非明知但仍有所怀疑所形成的占有。2、费用不同：权利人请求返还占有物时，善意占有人有权请求权利人补偿其所支付的保管、维修等必要费用；恶意占有人无此权利。3、赔偿责任不同：无权占有人“使用”占有物导致磨损、折旧、损坏的，恶意占有人应当承担赔偿责任；善意自主占有人不承担赔偿责任；善意他主占有人超越假想占有权限的应承担赔偿责任。扩展资料区分善意与恶意占有的方法：一、主体在主体方面，转让人须为无权处分人，受让人为有民事行为能力人。只有当转让人无权处分该物时，原物所有人的利益才会受到侵害，才会存在牺牲原物权人的利益而保护第三人利益的情形，才有适用善意取得的必要。并且，受让人应当具有民事行为能力，这样才能保证第三人的行为是有效的，一个被撤销或无效的行为就不存在对其利益的保护问题。二、客体在客体方面，从《物权法》第106条的规定可以看出，我国规定善意取得的客体。
如何区分返还原物请求权和占有返还请求权？ 感谢邀请，敬请关注！一、法律依据不同：返还原物请求权的依据是《物权法》第34条；占有返还请求权的依据是《物权法》第245条。二、请求权人不同：返还原物请求权的请求权人必须是物权人；占有返还请求权的请求权人为占有人，不要求是物权人。三、构成要件不同：返还原物请求权仅要求相对人为无权占有人；占有返还请求权则要求占有被“侵夺”，无“侵夺”就没有占有返还请求权。四、被请求的对象不同：返还原物请求权被请求的对象为现在的无权占有人；占有返还请求权被请求的对象则是占有的“侵夺”人及其继承人。五、权利行使的期限不同：返还原物请求权的行使不受时间限制；占有返还请求权的行使则应在“自侵占发生之日起”一年内行使。六、功能与效力不同：返还请求权的功能在于保护物权人对物的圆满支配状态；占有返还请求权则具有维护财产秩序，限制权利人以私力救济剥夺无权占有的功能。
别人私自扣留他人物品并丢了能报警吗 私自扣留他人私人财产是违法的。相关《物权法》规定如此：第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定。
