带正电的粒子离正电荷越近电势就越高，电子是不是也是这样？电子从负电场到正电场电势能的变化和带正电粒 楼主，你好！第一个问题：带正电的点电荷的电场线是向外发散的射线，取无穷远处为0电势点，每条射线沿着电场线指向的方向电势逐渐降低，逆着电场线指向方向电势逐渐升高。与在电场中的移动的电荷正负无关。所以有你说的那种正电荷粒子逼近正点电荷电势越高。如果是电子的话，也是电势逐渐增加的。可以用W=QU验证。电子和正电荷微粒都靠近带正电的点电荷，电势升高，电势差就都是负数。正电荷粒子逼近 正点电荷，同性斥力和位移相反场力做负功。W=QU，正负相乘为负，负功。电子逼近 正点电荷，异性引力和位移相同场力做正功。W=QU，负负为正，正功。可见是吻合的。第二个问题：电子从负电场到正电场电势能的变化和带正电粒子的变化有什么不同？个人觉得这个问题问的太宽泛了，或者说这个问题本身就有问题，没有任何讨论的意义。不过有这样一个规律：电场力做正功，电势能减少；电场力做负功，电势能增加。电场力做了多少功，电势能就改变多少。判断电场中的微粒（不忽略质量）电势能怎么改变，可以根据能量守恒，动能+电势能+重力势能=恒量如果帮助到你的话，请采纳好评！
在点电荷+q的电场中，若取图中P点处为电势零点，则M点的电势为什么？ M与P电势差为（2q)/(4πε2113a)-(2q)/(8πεa)=q/(4πεa)5261M点的电势为-q/(4πεa)若取无穷远处的电势为零4102，1653则P点的电势φP=kq/a，M点的电势φM=kq/2a，P、M两点间的电势差UPM=φP –φM=kq/2a若取P点的电势为零，即φP′=0，由于P、M两点间的电势差是由电场决定的，是不变的，与零电势点的选取无关，所以UPM=φP′–φM′=kq/2a所要求的电势为φM′=– kq/2a扩展资料：“电场中某点的电势在数值上等于单位正电荷在那一点所具有的电势能”。公式：ε=qφ（其中ε为电势能，q为电荷量，φ为电势），即φ=ε/q在电场中，某点的电荷所具的电势能跟它的所带的电荷量之比是一个常数，它是一个与电荷本身无关的物理量，它与电荷存在与否无关，是由电场本身的性质决定的物理量。静电场的基本性质是它对放于其中的电荷有作用力，因此在静电场中移动电荷，静电场力要做功。但静电场中沿任意路径移动电荷一周回到原来的位置，电场力所做的功恒为零，即静电场力做功与路径无关，或静电场强的环路积分恒为零。参考资料来源：-电势
带正电的粒子离正电荷越近电势就越高，电子是不是也是这样？电子从负电场到正电场电势能的变化和带正电粒子的变化有什么不同？ 楼主，第一个问题：带正电的点电荷的电场线是向外发散的射线，取无穷远处为0电势点，每条射线沿着电场线指向的方向电势逐渐降低，逆着电场线指向方向电势逐渐升高.与在电场中的移动的电荷正负无关.所以有你说的那种正电荷粒子逼近正点电荷电势越高.如果是电子的话，也是电势逐渐增加的.可以用W=QU验证.电子和正电荷微粒都靠近带正电的点电荷，电势升高，电势差就都是负数.正电荷粒子逼近 正点电荷，同性斥力和位移相反场力做负功.W=QU，正负相乘为负，负功.电子逼近 正点电荷，异性引力和位移相同场力做正功.W=QU，负负为正，正功.可见是吻合的.第二个问题：电子从负电场到正电场电势能的变化和带正电粒子的变化有什么不同？个人觉得这个问题问的太宽泛了，或者说这个问题本身就有问题，没有任何讨论的意义.不过有这样一个规律：电场力做正功，电势能减少；电场力做负功，电势能增加.电场力做了多少功，电势能就改变多少.判断电场中的微粒（不忽略质量）电势能怎么改变，可以根据能量守恒，动能+电势能+重力势能=恒量
等量同种电荷的在中垂线上的电势变化 等量异种电荷的连线中点场强最小，沿电场线方向电势降低，中点的电势为0，因此正电荷一侧电势为正，负电荷一侧电势为负，在连线的垂直平分线上，电势处处为0，场强方向垂直平分线，且越远离中点，场强越小.等量同种电荷的电场与电势情况如下：以正电荷为例，在电荷连线上的中点场强最小为0，电势最低，但不为0，；在两个电荷的连线的垂直平分线上，中点的电势最高，越远离中点，电势越低，电场强度从中点往外先增大后减小到无限远处场强为0.
