旧的无线电波段划分中L、S、C、X、Ku、Ka、W波段频率分为分别是多少？ 这种2113划分方式是雷达业内的通俗叫法，没有一5261个严格、统一的标准。4102通常的划分是：1653L波段 1~2GHz；S波段 2~4GHz；C波段 4~8GHz；X波段 8~12GHz；Ku波段 12~18GHz；K波段 18~27GHz；Ka波段 27~40GHz；U波段 40~60GHz；V波段 60~80GHz；W波段 80~100GHz.拓展资料：无线电波是指在自由空间（包括空气和真空）传播的射频频段的电磁波。无线电波的波长越短、频率越高，相同时间内传输的信息就越多。无线电波在空间中的传播方式有以下情况：直射、反射、折射、穿透、绕射（衍射）和散射。电磁波的一种。频率大约 为 10KHz～30，000，000KHz，或波长30000m～10μm的电磁波，由于它是由振荡电路的交变电流而产生的，可以通过天线发射和吸收故称之为无线电波。电磁波包含很多种类，按照频率从低到高的顺序排列为：无线电波、红外线、可见光、紫外线、X射线及γ射线。无线电波分布在3Hz到3000GHz的频率范围之间。在不同的波段内的无线电波具有不同的传播特性。频率越低，传播损耗越小，覆盖距离越远，绕射能力也越强。但是低频段的频率资源紧张，系统容量有限，因此低频段的无线电波主要应用于广播、电视、寻呼等系统。高频段频率资源丰富，系统容量大。但是频率。
如果根据频率越高波长越短 用无线中继站和无线WIFI放大器就可以了，我们目前在本市就这么做的，不过是做给我们自己单位的，可以在几公里范围本单位的人使用wifi频率不过就是个定制内的标准，只是在那个频率上成本相对较低罢了，而且兼容标准，主要是为了兼容其它WIFI设备，无论频率多高或者多低，即便达到手机网络频率也没有啥影响，因为相互之间的调制方法不一样，另外工信部本身对频率段有限制.
关于频率和功率的问题 首先纠正你几个说法：电磁波不叫“走”，标准说法是“传输”或者“传播”；无线电波面对障碍物，一般不叫穿透，而是发生衍射，也就是绕过障碍物，只有当电磁波频率很高时，比如X射线波段，或者伽玛射线波段，才成为穿透；但发生衍射是有条件的，也就是障碍物的尺寸要远小于波长。无线电波的能量减少有一个专用术语，称为“衰减”。从无线电波的特性而言，确实存在你说的现象，也就是频率越高（相应的波长越短），能量衰减越快，在相同场强下，900M的作用范围稍微大一些，但900M和1800M的差别并不是很大。不过你没有考虑两个问题：1、蜂窝系统是一个互相覆盖的系统，也就是蜂窝的边缘部分，往往既在A小区中，又在B小区中，也就是同时比两个基站覆盖，它的场强（也就是某个点的无线电信号功率谱密度）是有保证的。2、蜂窝系统还有一个功能，就是传输信息的能力，这是通信系统最根本的任务。频率高的信号，带宽往往更大，也就意味着传输信息能力更强。其次，你后面的两个理解基本上是错误的，衍射能力与频率、功率之间并不是线性关系，一般说来功率大小，主要考虑传输距离和衰减情况。频率越低，衰减越慢。比如核潜艇的通信系统，使用的是频率超低的长波无线电，。
为什么频率越高，无线电波的覆盖半径越小？ 频率越高波长越短，饶射（衍射效果）能力越弱，但穿透能力（不变方向）越强，信号穿透会损失很大能量，所以传输距离就可能越近，频率越高在传播过程的损耗越大。但高频信号本身携带的能量很高，具有很强的穿透能力，比如当无线电波频率很高时，它会穿透电离层，不会再电离层形成反射 有障碍物的情况下，频率越高损耗就会越大。
关于光的频率，波长的大小比较，最先发现的是哪个 他们是牛顿发现，不过这些肯定是逐渐认识的过程，可能已经无从得知是谁发现的。但是历史性的就是牛顿了。而且我想说，我们知道的光，波长和频率都是自然规律，不是公式推导。
2.4g和5g的wifi区别哪个好 2.4G和5G的wifi各有各的优势，区别在于优势及覆盖范围，具体如下： 1、两者优势不同： 2.4GHz最大的优点就是穿透能力强，传播的距离更远。而5GHz的优点则是输出稳定，能。
