新加坡的国家治理模式有哪些突出特点？ 新加坡开国总理李光耀在1965年独立演讲中说到：“世界犹如大海，在大海中大鱼可以生存，小虾也可以生存。新加坡将以一条小虾存于国际大海中。这句话可以充分表明前总理李光耀对新加坡治理的正确见解，当然仅仅30余年这条小虾于1996年步入发达国家行列，被称为“东南亚各新兴国家中政治最清廉稳定、经济最繁荣进步、社会最和谐安定的国家”是在实践中对前总理治理模式的认可与肯定。总的来说，突出特点有如下几点：一、政治治理上：奉行精英治理下的“托管式”民主新加坡重视网罗社会各界最优秀的精英人才，逐渐形成精英治国和民本政治相结合的治理模式。（也就是说社会上各个领域的顶尖人才，政府都吸纳过来治理国家，他们不缺钱，当然腐败问题也就很少啦，当然政府执法也相当严格，对腐败采取“零容忍”。二、经济治理上：政府积极服务市场（这点和我们国家基本是一样的，都是重视市场的作用，但对这一看不见的手加以宏观调控。当然它的宏观调控，是国家直接参与生产活动，与私营企业形成竞争合作关系。三、社会治理上：政府顶层设计，但也重视非政府组织和个人的作用四、价值观建设上：坚持精神上固守东方，凝聚成独具特色的新加坡民族精神（其实就是很好的弘扬了儒家的价值观。
中国和其他国家的教育模式究竟有哪些不同 没到别的国家上过学，说不清到底有哪些不同。但中国教育重灌输，纯粹填鸭式，不重能力重知识，不重实践重课本。
美，日等发达国家的经济体制模式有哪些特点？ 美国的经济体制特点是重视民众同时偏向分散，是广规模的体制，从美国的职业体育联盟来看能知道一部分，他们不期望制造豪门，如巴塞罗那皇马，他们希望的是各个球队都有机会争夺冠军，期望竞争环境的公平。所以美国的很多经营思维是连锁店思维，怎样在全国范围发展事业，迎接挑战。美国只有一个超级大都市，纽约，剩下的都市各有千秋。而日本的体制则是注重历史，是纵向分散，与其开很多店，不如做百年老字号，在竞争上虽然有弱势的地方，但是很多技术上有历史厚重感，因此日本技师的手艺是很高的，这也是为什么日本可以技术立国。如果仅仅是读书，一天可以读好几本，但一门手艺却要花上好几年的锤炼。日本小店很多，但进去之后会发现很有厚重感，但同时经济偏向老字号，老企业，导致地方经济弱化，日本东京圈集中了3000万人口，相当于全日本4分之一的人口，政策制定方面很偏向大都市，而地方经济却缺乏活性。
早期现代化国家的政治发展有哪些模式 ⑴英国式道路。渐进—妥2113协的发展道5261路，以英国4102为典型。英国自光荣革命后总是通过改革而1653完善资本主义民主政治，发展的总体是平稳的，政治发展的目标是通过和平的手段循序渐进的，是上下力量互动的发展模式。⑵法国式道路。激进—革命的发展道路，以法国为典型。这是一条不断革命的道路，是自下而上的力量推进政治发展的模式。⑶德国式道路。保守—改良的发展道路，以德国为典型。德国资本主义的发展是在国家主导下进行的，依靠的是保守的国家主义力量，通过对原有制度的逐步调整和改进去实现政治发展，是通过自上而下的力量实现政治发展的模式。无论是法国模式还是德国模式，最终走向了英国模式。扩展资料政治发展作为一个综合性的概念包含着广泛的内容，涉及了政治生活的方方面面。政治合法性基础的扩大、政治制度化水平的提高、政治参与机会的增加、政治民主的扩展、政治文化的改造以及公民自由权利内容的丰富，都是其题中之意。如果把政治体系分为政府体系和非政府体系，那么，政治发展在政府体系中所关注的主要是完善和提高政府的制度和能力，提高管理和协调水平；而在包含公民、社团、政党等的非政府体系中，政治发展则主要表现在政党功能的完善。
