有没有权利和义务不对等的例子？ 现如今我国法律要求了公民应有的义务，但是权利和义务是对等的，有没有不对等的情况存在？
什么是权利和义务的对等性？ 权利和义务的对等性就是权责一致原则，即在一个组织中的管理者所拥有的权力应当与其所承担的责任相适应的准则。其中的具体情况如下： 1、管理者拥有的权力与其承担的责任。
权利和义务是完全对等的吗？ 公民所享受的权利，是根据公民为社会所提供的条件确定的。如果公民不尽义务，社会就不存在这种权利的条件。例如：我们每一位公民都想要求社会提供给他物质上和精神上的各方面的需要。使自己的生活水平不断提高。要达到这个目的，这就要求每个公民为社会创造更多的社会财富，使国家富裕起来。国家富了才有可能保证社会公民的富裕生活水平的提高；否则是相反的。这说明了权利和义务是相伴相生的，二者是对等的。公民所尽义务越多，对社会的贡献越大，他所享受的权利也就越多。一般来说，权利和义务是相对应存在的.但也有意外.并不是你享有什么样的权利就有相应的义务让你承担，也不是你履行了什么样的义务就能享有相应的权利.比如我们交了多少钱的个人所得税，并不意味着我们就能得到相应的服务.因为我们的钱有一部分由于众所周知的原因不见了，我们得到的服务就大打折扣 没错，是的
权利义务不对等的合同效力 合伙合同的权利义务可以由合伙协议的签订人根据实际情况自由约定，没有特殊的限制。合伙人的权利主要有：（1）共有财产权，合伙财产归合伙人共有，而非合伙人个人所有；。
权利和义务是完全对等的吗？ 在民事法律关系中，基本上可以说权利和义务对等，除非当事人自愿多承担义务少享受权利。在行政法律关系中，权利和义务是不对等的，比如公民有交税的义务，就是强制性的规定，国家并不会为此给付对价。
有没有权利和义务不对等的例子 行政法律关系的权利义务都不对等，比如税务机关依法为国家收税，纳税人依法纳税，这个法律关系，纳税人只有纳税的义务，并没有得到对价，税务机关代表国家只有收税的权利，并不付出对价。
权利和义务是完全对等的是什么意思啊？对不对？
