宋朝明明是最富有的国家，但是为何史称弱宋？ 成吉思汉
宋朝明明是最富有的国家，但是为何史称弱宋？ 宋朝之所以被称为弱宋，我想跟他所处的国际大环境，军事上的不堪和政治上的屈辱以及经济上的繁荣富庶分不开的。这样一个繁荣的朝代，在给人美好向往的同时，也自然让人感慨繁荣的太脆弱！下面我将从三方面说一下为什么会出现弱宋的原因：第一方面，先看看当时的大环境宋朝自一诞生，就在强敌的包围之下。开始是辽国，继而是金国，最后是蒙古。而且这些国家先后登上历史舞台而且都基本迅速统一北方游牧草原，并且达到强盛国家水平。连西夏这样的小国家，都不是善茬，时不时来找宋朝的麻烦。历史不容假设，我们却不妨想象一下，把唐朝汉朝放在宋朝这种生存环境，他们会活得比宋朝更好吗？我想不一定。我们看看唐朝北方游牧民族从来就没有统一过，都是四分五裂，明争暗斗的局面，所以北方压力不是很大但是各位。但是宋朝就创造了一个奇迹—它居然在强敌环伺中生存了319年之久。比比明朝久，比清朝久，比公认的强国唐朝还多活了30年。我们就汉唐宋所处的国际环境（这是大多数学者和政治家忽略的，但却是决定因素的问题）纵向对比再作一详细分析：汉的主要敌人是匈奴；唐的主要敌人是突厥，宋的主要敌人是辽、金、蒙古国。问题在于：匈奴、突厥并不是真正意义的国家，他们仅仅是。
为什么宋朝时期国家周边强国林立，而其他朝代却很少见？ 第一，发展先后的问题。辽国崛起得比北宋早很多，唐朝对北方失去了控制能力之后，契丹就逐渐崛起了。到了后晋的时候，后晋都成了契丹的儿子，足见契丹当时已经很强大。辽国已经取得了北方大面积土地，北宋最后才统一地方割据政权。因为崛起的时间差很多，导致对峙已经形成。第二，历史遗留问题。隋唐时期吐蕃就一直很强大，还多次打败过唐朝，这是没有办法的，吐蕃的历史比辽国还长久。再一个是大理，唐朝时期扶持南诏，南诏统一，北宋时期也没有和大理交战。历史遗留下来两个邻国，北宋也是没有办法。第三，没处理好西夏问题。西夏真的是在北宋眼皮子底下建国的，原本西夏首领都被北宋追杀，可就是在这样的情况下，西夏崛起了，还多次打败北宋，这就是北宋自己实力不行了，有机会都没把握住。第四，统一不彻底。这个还是归结于北宋实力不行。北伐失败，不能完成隋唐时期的统一，疆域有限。第五，互相之间的制衡。诸国林立，反倒是给了大家竞争和制衡，就像战国七雄打了那么多年才被统一。除非有一个国家有足够实力，否则就没法灭掉其他国家。因为各方势力的制衡，没法真正的只是一个国家打另一个。因为制衡，才存在得久。
宋朝明明是最富有的国家，但是为何史称弱宋？ 谈历史的人基本上都会知道，宋朝是历史上最富有的国家，为什么这么富有的国家往往会让别人称为“弱宋”呢？根据史料记载，宋朝农民的平均年收入一般是30000文左右，而宋朝的手工业者一般是在1-10万文左右，而对于一个小县令来说一般是180000文左右，当然这只是正常工资，而其他的非正常收入比这正常工资高2-3倍。而对于最高的宰相来说，正常工资为3600000文左右（不算其他收入）。从数字大小来说，贫富悬殊很严重，宋朝才是正儿八经的“高官厚禄”，从这个方面来看，宋朝的富有是个别的富有，这估计是宋弱的主要原因，我觉得真正的强国是藏富于民。
